Diskussion:QT: Unterschied zwischen den Versionen

Aus BoyWiki
Maluquinho (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: Ich würde vorschlagen, den Artikel Cutie anzulegen und ihn wie folgt zu beschreiben: : Unter '''Cutie''' (v. engl. cute = süß, niedlich) (kʰjuːtʰiː) versteh...
 
Maluquinho (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
: Unter '''Cutie''' (v. engl. cute = süß, niedlich) (kʰjuːtʰiː) versteht man die Bezeichnung eines süßen Jungen unter Boylovern. In Chats und Foren wird der Begriff häufig mit ''QT'' abgekürzt.
: Unter '''Cutie''' (v. engl. cute = süß, niedlich) (kʰjuːtʰiː) versteht man die Bezeichnung eines süßen Jungen unter Boylovern. In Chats und Foren wird der Begriff häufig mit ''QT'' abgekürzt.


Von [[QT]] würde ich dann auf [[Cutie]] verlinken.
Von [[QT]] würde ich dann auf [[Cutie]] verlinken. -- [[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 16:01, 17. Apr. 2009 (GMT)
[[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 16:01, 17. Apr. 2009 (GMT)
: Jo find ich auch besser -- [[Benutzer:Nignag|Nignag]] 09:49, 18. Apr. 2009 (GMT)
:: Ich habe es dann mal umgesetzt -- [[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 09:57, 18. Apr. 2009 (GMT)

Aktuelle Version vom 18. April 2009, 09:57 Uhr

Ich würde vorschlagen, den Artikel Cutie anzulegen und ihn wie folgt zu beschreiben:

Unter Cutie (v. engl. cute = süß, niedlich) (kʰjuːtʰiː) versteht man die Bezeichnung eines süßen Jungen unter Boylovern. In Chats und Foren wird der Begriff häufig mit QT abgekürzt.

Von QT würde ich dann auf Cutie verlinken. -- Maluquinho 16:01, 17. Apr. 2009 (GMT)

Jo find ich auch besser -- Nignag 09:49, 18. Apr. 2009 (GMT)
Ich habe es dann mal umgesetzt -- Maluquinho 09:57, 18. Apr. 2009 (GMT)