Diskussion:QT: Unterschied zwischen den Versionen
Aus BoyWiki
Nignag (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Unter '''Cutie''' (v. engl. cute = süß, niedlich) (kʰjuːtʰiː) versteht man die Bezeichnung eines süßen Jungen unter Boylovern. In Chats und Foren wird der Begriff häufig mit ''QT'' abgekürzt. | : Unter '''Cutie''' (v. engl. cute = süß, niedlich) (kʰjuːtʰiː) versteht man die Bezeichnung eines süßen Jungen unter Boylovern. In Chats und Foren wird der Begriff häufig mit ''QT'' abgekürzt. | ||
Von [[QT]] würde ich dann auf [[Cutie]] verlinken. | Von [[QT]] würde ich dann auf [[Cutie]] verlinken. -- [[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 16:01, 17. Apr. 2009 (GMT) | ||
[[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 16:01, 17. Apr. 2009 (GMT) | |||
: Jo find ich auch besser -- [[Benutzer:Nignag|Nignag]] 09:49, 18. Apr. 2009 (GMT) | : Jo find ich auch besser -- [[Benutzer:Nignag|Nignag]] 09:49, 18. Apr. 2009 (GMT) | ||
:: Ich habe es dann mal umgesetzt -- [[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 09:57, 18. Apr. 2009 (GMT) | |||
Aktuelle Version vom 18. April 2009, 09:57 Uhr
Ich würde vorschlagen, den Artikel Cutie anzulegen und ihn wie folgt zu beschreiben:
- Unter Cutie (v. engl. cute = süß, niedlich) (kʰjuːtʰiː) versteht man die Bezeichnung eines süßen Jungen unter Boylovern. In Chats und Foren wird der Begriff häufig mit QT abgekürzt.
Von QT würde ich dann auf Cutie verlinken. -- Maluquinho 16:01, 17. Apr. 2009 (GMT)
- Jo find ich auch besser -- Nignag 09:49, 18. Apr. 2009 (GMT)
- Ich habe es dann mal umgesetzt -- Maluquinho 09:57, 18. Apr. 2009 (GMT)
