Diskussion:Krumme 13: Unterschied zwischen den Versionen
Aus BoyWiki
Die Seite wurde neu angelegt: Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte... |
Mignon (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT) | Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT) | ||
: GANZ meine Meinung! Das ist mir auch sauer aufgestoßen beim Lesen. Danke fürs Überarbeiten! Besonders der letzte Abschnitt (Rolle der K13 in der BL-Welt) war überfällig. Mal zu der allgemeinen Kritik: Ein Hauptproblem ist derzeit natürlich noch das zu geringe Engagement bei der Boywiki. Aber ich bin zuversichtlich, dass sich das mit der Zeit noch ein bisschen steigern wird. [[Benutzer:Mignon|mignon]] 23:10, 20. Jun. 2009 (GMT) | |||
Version vom 20. Juni 2009, 23:10 Uhr
Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt Anliegen: es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: Wesselin 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT)
- GANZ meine Meinung! Das ist mir auch sauer aufgestoßen beim Lesen. Danke fürs Überarbeiten! Besonders der letzte Abschnitt (Rolle der K13 in der BL-Welt) war überfällig. Mal zu der allgemeinen Kritik: Ein Hauptproblem ist derzeit natürlich noch das zu geringe Engagement bei der Boywiki. Aber ich bin zuversichtlich, dass sich das mit der Zeit noch ein bisschen steigern wird. mignon 23:10, 20. Jun. 2009 (GMT)
