Ralfsches Gesetz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus BoyWiki
Wesselin (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: Das '''Ralfsche Gesetz''' ist ein ungeschriebenes, aus Erfahrungwissen geschöpftes Gesetz unter Boylovern. In seiner denkbar einfachsten Formulierung laut...
 
Wesselin (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9: Zeile 9:
Der "mythische" Namensgeber entstammt dem Umkreis der Berliner Pädo-[[Selbsthilfegruppe]], zu der er Ende der 1990er Jahre stieß. Als Ralfsches Gesetz popularisiert wurden die ursprünglich warnend gemeinten Empfehlungen von [[Peternetti]] und [[Snoopyboy]].
Der "mythische" Namensgeber entstammt dem Umkreis der Berliner Pädo-[[Selbsthilfegruppe]], zu der er Ende der 1990er Jahre stieß. Als Ralfsches Gesetz popularisiert wurden die ursprünglich warnend gemeinten Empfehlungen von [[Peternetti]] und [[Snoopyboy]].


Das "Gesetz" ist für Menschen relevant, die sich für eine aktives Pädo-Leben (Kontakte zu [[Junge|Jungen]] außerhalb [[Pädagogik|pädagogischer]] und familiärer Bindungen) entschieden haben.
Das "Gesetz" ist für Menschen relevant, die sich für ein aktives Pädo-Leben (Kontakte zu [[Junge|Jungen]] außerhalb [[Pädagogik|pädagogischer]] und familiärer Bindungen) entschieden haben.


== Exklusivität als Basis ==
== Exklusivität als Basis ==
Zeile 27: Zeile 27:
* [http://www.gemtp.net/gruppe.htm Das Ralfsche Gesetz]
* [http://www.gemtp.net/gruppe.htm Das Ralfsche Gesetz]
* Auf die Schippe genommen: weitere [http://jungsforum.net/messages/128901.htm interne Gesetze] für Pädos
* Auf die Schippe genommen: weitere [http://jungsforum.net/messages/128901.htm interne Gesetze] für Pädos
[[Kategorie:BL-Ratgeber]]
[[Kategorie:BL-Thema]]

Version vom 8. Juni 2009, 01:14 Uhr

Das Ralfsche Gesetz ist ein ungeschriebenes, aus Erfahrungwissen geschöpftes Gesetz unter Boylovern. In seiner denkbar einfachsten Formulierung lautet es:

§ 1: Viele Pädophile und ein Junge machen viele Probleme.
§ 2: Viele Jungs und ein Pädophiler machen viele Probleme.
§ 3: Viele Jungs und viele Pädophile machen viele Probleme.

Ursprung und Relevanz

Der "mythische" Namensgeber entstammt dem Umkreis der Berliner Pädo-Selbsthilfegruppe, zu der er Ende der 1990er Jahre stieß. Als Ralfsches Gesetz popularisiert wurden die ursprünglich warnend gemeinten Empfehlungen von Peternetti und Snoopyboy.

Das "Gesetz" ist für Menschen relevant, die sich für ein aktives Pädo-Leben (Kontakte zu Jungen außerhalb pädagogischer und familiärer Bindungen) entschieden haben.

Exklusivität als Basis

Dem Ralfschen Gesetz liegt die Überzegung zugrunde, dass BL-Beziehungen zu Jungen - wie alle anderen Liebes- und Freundschaftsbeziehungen auch - exklusiv sind. Das bevorzugte Modell ist die intime 1:1-Beziehung, die bestimmte Probleme gar nicht erst aufkommen lässt, als da wären: Eifersucht, Imponiergehabe und Freundverluste unter Pädos (§ 1), "Jugendclubsyndrom" (§ 2), kommune-ähnliche Partnertausch-Gemeinschaften (§ 3).

Interne und externe Motivationen

Die Vermeidungsempfehlungen sind nicht moralmotiviert. Sie reflektieren einerseits das Veralten historischer Beziehungsmodelle, wie sie etwa zu Beginn des 20 Jh. in der bündischen Jugendbewegung geplegt wurden oder die Emanzipation der Jungenliebe von der (idealisierten und oft mißverstandenen) Tradition des pädagogischen Eros. Andererseits nehmen sie Erfahrungen ernst, die auf das Gefährdungspotential der beschriebenen Konstellationen verweisen. Die Ende der 1990er Jahre stark anwachsende Berliner BL-Community erwies sich dabei als "Testgelände". Die Realität (etwa die Erwartungshaltungen von Jungen in Peer-Zusammenhängen, oft mit Migrationshintergrund) mußte mit den BL-Idealen (zwanglose, freie Liebe) und -Wünschen (Vertiefung der Beziehung, Sex) abgeglichen werden. Dabei zeigte sich, dass sich rasch einstellende vielfältige Kontakte ("Jugendclubsyndrom") eher emotionales Chaos und Orientierungslosigkeit auch auf Seiten der Jungen befördern. Zudem erhöhen Gruppenbildungen mit Jungen das Verdachts-Risiko und die Gefahr strafrechtlicher Ermittlungen.

Kritik und "Lockerungen"

Kritisiert wurde ein angeblich nahegelegter vollständiger Abschluss der Beziehung nach außen. Der externe Zwang zur Geheimhaltung mache die BL-Beziehung exklusiver als nötig. Dabei wird übersehen, dass der Exklusivität keine ganzheitliche Geltung sondern nur eine im Rahmen der Intimbeziehung zukommt. Richtig ist, dass ein Umgang mit Menschen, die über die Besonderheit der Beziehung Bescheid wissen, für beide Partner bekömmlich sein kann. In Einzelfällen und auf der Basis großen Vertrauens wird so die Reintegration befreundeter BL in die Alltags- und Freizeitgestaltung der Pädo-Beziehung versucht.

Links