Diskussion:Literatur: Unterschied zwischen den Versionen
Aus BoyWiki
Nignag (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: Find ich als Ansatz gut. Der Seitentitel ist m.E. aber nicht aussagekräftig genug. Ich würde eine Umbenennung in '''BL-Autoren und -Literatur''' o.ä. vornehmen und d... |
Peter (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Find ich als Ansatz gut. Der Seitentitel ist m.E. aber nicht aussagekräftig genug. Ich würde eine Umbenennung in '''BL-Autoren und -Literatur''' o.ä. vornehmen und dann in die Kategorie BL-Thema einsortieren. -- [[Benutzer:Nignag|Nignag]] 21:48, 26. Jun. 2009 (GMT) | Find ich als Ansatz gut. Der Seitentitel ist m.E. aber nicht aussagekräftig genug. Ich würde eine Umbenennung in '''BL-Autoren und -Literatur''' o.ä. vornehmen und dann in die Kategorie BL-Thema einsortieren. -- [[Benutzer:Nignag|Nignag]] 21:48, 26. Jun. 2009 (GMT) | ||
: Grundfalsch, man muß immer vom allgemeinen zum speziellen vorgehen, sonst hat man bald ein Tohuwabohu von Klassen à la Borges' Klassifikation der Tiere: | |||
*dem Kaiser gehörige, | |||
*einbalsamierte, | |||
*gezähmte, | |||
*Milchschweine, | |||
*Sirenen, | |||
*Fabeltiere, | |||
*streunende Hunde, | |||
*in diese Einteilung aufgenommene, | |||
*die sich wie toll gebärden, | |||
*unzählbare, | |||
*mit feinstem Kamelhaarpinsel gezeichnete, | |||
*und so weiter, | |||
*die den Wasserkrug zerbrochen haben, | |||
*die von weitem wie Fliegen aussehen. (vgl. auch [http://books.google.com/books?id=mkPFJ_QSE9IC&source=gbs_navlinks_s Wissenssicherung, Wissensordnung und Wissenverarbeitung] S. 34f. ;-)) [[Benutzer:Peter|Peter]] 13:18, 27. Jun. 2009 (GMT) | |||
Version vom 27. Juni 2009, 13:18 Uhr
Find ich als Ansatz gut. Der Seitentitel ist m.E. aber nicht aussagekräftig genug. Ich würde eine Umbenennung in BL-Autoren und -Literatur o.ä. vornehmen und dann in die Kategorie BL-Thema einsortieren. -- Nignag 21:48, 26. Jun. 2009 (GMT)
- Grundfalsch, man muß immer vom allgemeinen zum speziellen vorgehen, sonst hat man bald ein Tohuwabohu von Klassen à la Borges' Klassifikation der Tiere:
- dem Kaiser gehörige,
- einbalsamierte,
- gezähmte,
- Milchschweine,
- Sirenen,
- Fabeltiere,
- streunende Hunde,
- in diese Einteilung aufgenommene,
- die sich wie toll gebärden,
- unzählbare,
- mit feinstem Kamelhaarpinsel gezeichnete,
- und so weiter,
- die den Wasserkrug zerbrochen haben,
- die von weitem wie Fliegen aussehen. (vgl. auch Wissenssicherung, Wissensordnung und Wissenverarbeitung S. 34f. ;-)) Peter 13:18, 27. Jun. 2009 (GMT)
