Diskussion:Bibliothek

hallo peter: kurztitel genügt, stimmt. aber du wirst mir doch nicht zumuten wollen, bereits bestehende literaturlisten von hand zu editieren, gar noch zu verkürzen. soll ich? ;) mein bestand ist, soweit relevant, drin. allerdings keine belletristik. für einen haufen weiterer bücher (mindestens das 3fache) müßte man bei kerus forsten. was sowieso lohnenswert wäre, insbesondere wegen älterer, dokumentarisch wertvoller sachen. Wesselin 00:09, 18. Jun. 2009 (GMT)

Ich sehe eine große Chance darin, hier nach und nach eine umfassende Literatursammlung aufzubauen. Was haltet ihr davon, beispielsweise zwischen Sachliteratur und Belletristik zu trennen und jeweils eigene Listen zu erstellen? Auch wäre es natürlich wertvoll, Rezensionen oder kurze Beschreibungen zu haben, zumindest für einige Werke. Schließlich könnte man für bestimmte Themen wiederum Auszüge der Listen mit mehreren spezifischen Lesemepfehlungen anlegen (z.B. Ratgeber für Betroffene; z.B. Thema Kinderpornographie; etc.). mignon 23:27, 20. Jun. 2009 (GMT)