Diskussion:Literatur

Find ich als Ansatz gut. Der Seitentitel ist m.E. aber nicht aussagekräftig genug. Ich würde eine Umbenennung in BL-Autoren und -Literatur o.ä. vornehmen und dann in die Kategorie BL-Thema einsortieren. -- Nignag 21:48, 26. Jun. 2009 (GMT)

Grundfalsch, man muß immer vom allgemeinen zum speziellen vorgehen, sonst hat man bald ein Tohuwabohu von Klassen à la Borges' Klassifikation der Tiere:

Der Artikel ist ja schon speziell - und deswegen unpassend benannt. -- Nignag 19:47, 27. Jun. 2009 (GMT)

• dem Kaiser gehörige,
• einbalsamierte,
• gezähmte,
• Milchschweine,
• Sirenen,
• Fabeltiere,
• streunende Hunde,
• in diese Einteilung aufgenommene,
• die sich wie toll gebärden,
• unzählbare,
• mit feinstem Kamelhaarpinsel gezeichnete,
• und so weiter,
• die den Wasserkrug zerbrochen haben,
• die von weitem wie Fliegen aussehen. (vgl. auch Wissenssicherung, Wissensordnung und Wissenverarbeitung S. 34f. ;-)) Peter 13:18, 27. Jun. 2009 (GMT)