« BoyWiki:Agora/27 décembre 2008 » : différence entre les versions

De BoyWiki
Loustic (discussion | contributions)
→‎Page et modèle d'extraits : Création du modèle de référence d'écrit
Caprineus (discussion | contributions)
m m
 
(Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 29 : Ligne 29 :


::<br>
::<br>
::Je viens d'importer de WP les modèles nécessaires, a priori, pour renseigner les références complètes d'une oeuvre, aussi bien livre que oeuvre collective, théatre ou autre. En cas de besoin, il faut faire appel à <nowiki>{{Modèle:Réf Livre}}</nowiki> et pour la structure du modèle, il faut se reporter à [http://fr.wikiquote.org/wiki/Mod%C3%A8le:R%C3%A9f_Livre la documentation du modèle] sur WP, n'ayant pas encore créé le modèle permettant de créer les pages de documentation d'un modèle (euh, pas clair tout ça). Je pense que c'est un peu trop fouillé pour l'usage qu'on en aura mais je n'ose pas faire de trop grosses modifications tout de suite, je préfère le teste un peu avant. Et ne te gênes surtout pas pour le tester aussi, tu verras sans doute beaucoup plus vite que moi les défauts ou les manques. Je pense par exemple qu'il te manquera le fond de couleur différente, qui ne me semble pas lié au modèle mais encore à un artifice externe, et que l'ordre des éléments n'est pas modifiable. A vérifier.
::Je viens d'importer de WP les modèles nécessaires, a priori, pour renseigner les références complètes d'une oeuvre, aussi bien livre que oeuvre collective, théatre ou autre. En cas de besoin, il faut faire appel à <nowiki>{{Modèle:Réf Livre}}</nowiki> et pour la structure du modèle, il faut se reporter à la [http://fr.wikiquote.org/wiki/Mod%C3%A8le:R%C3%A9f_Livre documentation du modèle] sur WP, n'ayant pas encore créé le modèle permettant de créer les pages de documentation d'un modèle (euh, pas clair tout ça). Dans la documentation, il faut faire un copier/coller de la syntaxe (sans espace de référence), compléter les champs requis et supprimer les champs inutiles.
::Je pense que c'est un peu trop fouillé pour l'usage que tu cherches mais je n'ose pas faire de trop grosses modifications tout de suite. Ne te gênes surtout pas pour le tester aussi, tu verras sans doute beaucoup plus vite que moi les défauts ou les manques. Il te manquera le fond de couleur différente, qui ne me semble pas lié au modèle mais encore à un artifice externe, et l'ordre des éléments n'est pas modifiable. De plus, il y a un minimum d'informations obligatoire à donner : titre, auteur, éditeur, année de publication et page(s).


::Pour ce qui est du modèle pour citation, je n'ai pas encore cherché beaucoup mais je n'ai rien vu sur WP qui ressemble à ça. Il va sans doute falloir le créer de toutes pièces.
::Pour ce qui est du modèle pour citation, je n'ai pas encore cherché beaucoup mais je n'ai rien vu sur WP qui ressemble à ça. Il va sans doute falloir le créer de toutes pièces.
Ligne 36 : Ligne 37 :


::--[[Utilisateur:Loustic|Loustic]] 10 janvier 2009 à 12:55 (GMT)
::--[[Utilisateur:Loustic|Loustic]] 10 janvier 2009 à 12:55 (GMT)
{{DEFAULTSORT:Agora_2008-12-27}}
[[Catégorie:Agora]]

Dernière version du 18 juin 2021 à 15:56

Agora/27 décembre 2008

Page et modèle d'extraits

J'ai créé, à titre d'exemple, la page Les Passions schismatiques (extraits), qui viendra en complément de la future page sur l'oeuvre de Gabriel Matzneff Les Passions schismatiques. Dans l'idéal, chaque page sur une oeuvre serait ainsi accompagnée d'une autre contenant des extraits de cette oeuvre (le cas de figure extrême étant la retranscription intégrale d'une oeuvre sur BW, comme par exemple pour L’Élu d'Achille Essebac).

Quand on regarde la page correspondante de Wikiquote Les Passions schismatiques, on constate que la ligne de références, après chaque citation, est chez nous nettement moins esthétique :-(

Ce serait bien de créer un modèle {{Modèle:Extrait}} pour essayer de faire la même chose. Le "cahier des charges" serait équivalent à celui de Wikiquote, mais en plus simple :

— pour le texte principal :
• pas de guillemets, ni d'italique, ni de retrait de paragraphe

— pour la ligne de références :
• puce et retrait de paragraphe
• caractères plus petits que le texte principal, mais pas aussi petits qu'avec les tags <small> </small> ;
• fond légèrement coloré (bleuté, c'est bien)
• espacement après la ligne nettement plus grand que celui avant la ligne, lui-même supérieur à un interligne normal
• possibilité d'insérer (ou non) chacune des données suivantes, dans un ordre variable selon les cas :
Auteur
Titre de l'ouvrage
« Chapitre »
Editeur
date
page

Y a-t-il un volontaire pour cette mission ? (ceux qui en reviendront seront décorés de l'ordre de Skanderbeg, comme Roger Peyrefitte...)

Caprineus 27 décembre 2008 à 20:36 (GMT)


Je viens d'importer de WP les modèles nécessaires, a priori, pour renseigner les références complètes d'une oeuvre, aussi bien livre que oeuvre collective, théatre ou autre. En cas de besoin, il faut faire appel à {{Modèle:Réf Livre}} et pour la structure du modèle, il faut se reporter à la documentation du modèle sur WP, n'ayant pas encore créé le modèle permettant de créer les pages de documentation d'un modèle (euh, pas clair tout ça). Dans la documentation, il faut faire un copier/coller de la syntaxe (sans espace de référence), compléter les champs requis et supprimer les champs inutiles.
Je pense que c'est un peu trop fouillé pour l'usage que tu cherches mais je n'ose pas faire de trop grosses modifications tout de suite. Ne te gênes surtout pas pour le tester aussi, tu verras sans doute beaucoup plus vite que moi les défauts ou les manques. Il te manquera le fond de couleur différente, qui ne me semble pas lié au modèle mais encore à un artifice externe, et l'ordre des éléments n'est pas modifiable. De plus, il y a un minimum d'informations obligatoire à donner : titre, auteur, éditeur, année de publication et page(s).
Pour ce qui est du modèle pour citation, je n'ai pas encore cherché beaucoup mais je n'ai rien vu sur WP qui ressemble à ça. Il va sans doute falloir le créer de toutes pièces.
Ceci me fait penser qu'il nous faudrait ici aussi un "Bac à sable" comme il en existe sur WP. Un endroit où tester des nouvelles fonctionnalités sans avoir le risque de sauver des tonnes de pages inutiles.
--Loustic 10 janvier 2009 à 12:55 (GMT)