« BoyWiki:Agora/27 mars 2010 » : différence entre les versions
m |
m m |
||
(3 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 110 : | Ligne 110 : | ||
[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 27 mars 2010 à 17:57 (GMT) | [[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 27 mars 2010 à 17:57 (GMT) | ||
:Tout dépend du nombre de reproductions qui sont déjà à ta disposition. Si pour chacun des thèmes exposés, tu disposes déjà d'une vingtaine d'images, il vaut mieux les répartir directement dans les sous-catégories citées. Par contre, si peu de reproductions sont disponibles à l'heure actuelle, plutôt que d'avoir plein d'articles essentiellement vides, il vaut mieux les regrouper dans un article thématique général. Un article pourra toujours être renommé par la suite. Pour ce qui est des noms des sous-catégories, ça me convient (mais ça serait plus facile d'avoir un avis à partir des reproductions qui sont à ta disposition). J'espère toutefois que l'hébergeur ne va pas tirer la gueule, car les images à 1 Mo vont tirer sur leur consommation mensuelle... Sur [[Boychat]], il est par exemple [https://www.boychat.org/faq.html#nickreg indiqué] que les images servant de signature supérieures à 10 ko seront recompressés. [[Utilisateur:Lascar|Lascar]] 27 mars 2010 à 19:27 (GMT) | :Tout dépend du nombre de reproductions qui sont déjà à ta disposition. Si pour chacun des thèmes exposés, tu disposes déjà d'une vingtaine d'images, il vaut mieux les répartir directement dans les sous-catégories citées. Par contre, si peu de reproductions sont disponibles à l'heure actuelle, plutôt que d'avoir plein d'articles essentiellement vides, il vaut mieux les regrouper dans un article thématique général. Un article pourra toujours être renommé par la suite. Pour ce qui est des noms des sous-catégories, ça me convient (mais ça serait plus facile d'avoir un avis à partir des reproductions qui sont à ta disposition). J'espère toutefois que l'hébergeur ne va pas tirer la gueule, car les images à 1 Mo vont tirer sur leur consommation mensuelle... Sur [[Boychat]], il est par exemple [https://www.boychat.org/faq.html#nickreg indiqué] que les images servant de signature supérieures à 10 ko seront recompressés. [[Utilisateur:Lascar|Lascar]] 27 mars 2010 à 19:27 (GMT) | ||
::Pour certains des thèmes évoqués, les images sont déjà en nombre largement suffisant pour justifier des pages séparées. Et ça ne peut qu'augmenter ! Quant aux autres pages, moins fournies, ce sera un peu comme certaines petites salles d'un musée : une présentation plus "intimiste" permet d'y déguster plus longuement chacune des œuvres exposées... | |||
::A propos, histoire de varier un peu la présentation de ces pages d'exposition, qui ne comporteront pas ou presque pas de texte : serait-il possible de choisir chaque fois un fond de page différent, moins neutre que ce qu'il y a d'habitude, et adapté au sujet ? Soit une couleur uniforme ; soit des motifs genre moirures ou matières diverses ; soit même une image répétée, comme le BLogo sur LG. | |||
::Comme la meilleure manière d'organiser une page d'exposition semble être un tableau (ou plusieurs), c'est peut-être la syntaxe des tableaux qu'il faudrait enrichir (mais si ça se trouve, c'est déjà possible, et c'est moi qui ne sais pas me servir des outils disponibles...). | |||
::(Ton inquiétude quant à la bande passante ne paraît pas inquiéter les "hauts responsables" du site : chaque fois que j'ai posé cette question, on m'a répondu qu'il n'y avait pas de problème sur ce point. Et la taille des fichiers multimédias qu'on peut charger sur Media-BoyWiki est limitée, je crois, à 5 Mo : c'est peu pour une vidéo, mais énorme pour une image fixe.) | |||
::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 29 mars 2010 à 23:22 (GMT) | |||
:Oui bonne idée ! Mais les noms de pages ne sont-ils pas trop précis, trop nombreux, avec un risque d'inflation en fonction de détails qui n'entreront pas forcément dans les ''cases'' ainsi prédéfinies ? [[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 28 mars 2010 à 20:18 (GMT) | |||
::Pour l'instant, je passe surtout beaucoup de temps à collecter des reproductions, à les renommer et à les sélectionner. Passionnant, parce qu'on découvre parfois de véritables trésors ; mais fatigant, et très long : ça représente des heures, voire des jours, de recherche et de téléchargement... | |||
::Ensuite, il faudra, avant de les mettre en ligne, que je trie ces images dans des classeurs de mon ordi, afin de vérifier si les catégories choisies sont pertinentes. Mais à priori, je ne vois pas trop quel autre type de classement on pourrait effectuer. | |||
::Le risque, à mon avis, ce n'est pas qu'il y ait trop de pages, mais au contraire qu'il n'y en ait pas assez ! Vu l'abondance de la moisson... | |||
::Ah ! une question technique à laquelle je suis parfois confronté : quel est le nombre maximal de caractères que peut comporter un nom de fichier (quel que soit l'OS) ? Est-ce que la limite est la même sur l'internet ? et sur un wiki (pour nommer une page, par exemple) ? (Et aussi : pourquoi le navigateur n'affiche-t-il pas correctement les noms de fichier en caractères non latins ?) | |||
::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 29 mars 2010 à 23:22 (GMT) | |||
:::Pour les OS actuels on peut compter sur 255 caractères minimum pour un nom de fichier, et beaucoup plus selon les systèmes de fichiers (disques) utilisés. Ça semble être la limite maximale pour un nom de page sur Boywiki. Mais la limite de lisibilité est atteinte bien avant, dès que le nom s'affiche sur plus d'une ligne, ce qui se produit quand on dépasse les 80 / 90 caractères et selon la largeur de l'écran et la police utilisée. | |||
:::L'affichage des caractères dans un navigateur est défini pas une entête de la page qui lui indique quel jeu (encodage) utiliser. Sur Boywiki c'est utf8. Il arrive que le navigateur ne soit pas en mode "sélection automatique", dans ce cas les caractères n'appartenant pas au jeu sélectionné sont mal affichés. Il arrive aussi que certaines pages mal écrites ne le précisent pas, auquel cas le navigateur utilise un jeu par défaut qui n'est pas forcément le bon. Il est possible aussi que la police requise par la page ou choisie par le navigateur (dans outils/préférences/page web) ne contienne pas certains caractères. | |||
:::[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 30 mars 2010 à 12:10 (GMT) | |||
{{DEFAULTSORT:Agora_2010-03-27}} | |||
[[Catégorie:Agora]] |
Dernière version du 18 juin 2021 à 15:58
Agora/27 mars 2010
Expositions artistiques
BoyWiki serait beaucoup plus agréable, et attirerait sans doute plus de monde, s'il était illustré plus abondamment. Dans cette optique, les œuvres d'art sont de première importance.
Je me suis donc lancé à l'eau (les arts graphiques n'étant pas ma spécialité) avec Claude Joseph Bail, peintre certes secondaire, mais dont l'intérêt durable pour les marmitons est assez remarquable !
Cependant, si l'on attend que chaque page d'artiste soit créée, ça risque de prendre très longtemps. D'autant que certaines œuvres sont isolées, et justifient donc difficilement que l'on consacre une page à leur auteur.
C'est pourquoi il serait opportun de créer, parallèlement aux "pages d'artiste", des "pages galerie d'art" sur des thèmes particuliers. Avant d'aller plus loin, je voudrais donc demander à chacun ce qu'il en pense, et éventuellement quels thèmes il suggère.
Il faut éviter en particulier que les pages grossissent trop : plutôt que d'avoir plusieurs centaines de reproductions sur une seule page Nu, par exemple, il vaut mieux scinder ce thème par catégories de nus (j'ai tenté ci-après une classification en fonction des personnages représentés). La rédaction des titres de ces pages doit être judicieusement choisie, et relativement uniformisée.
Dans cette optique, je propose les thèmes et les titres de page suivants :
Thème « Nudité » :
- Garçon nu, seul, à l’intérieur (peinture)
- Garçon nu, seul, à l’extérieur (peinture)
- Deux garçons nus, à l’intérieur (peinture)
- Deux garçons nus, à l’extérieur (peinture)
- Plusieurs garçons nus, à l’intérieur (peinture)
- Plusieurs garçons nus, à l’extérieur (peinture)
- Garçon et homme nus, à l’intérieur (peinture)
- Garçon et homme nus, à l’extérieur (peinture)
- Garçons nus et adultes vêtus, à l’intérieur (peinture)
- Garçons nus et adultes vêtus, à l’extérieur (peinture)
- Garçons et adultes nus, à l’intérieur (peinture)
- Garçons et adultes nus, à l’extérieur (peinture)
- Garçon nu et personnages vêtus, à l’intérieur (peinture)
- Garçon nu et personnages vêtus, à l’extérieur (peinture)
- Garçon et femme nus, à l’intérieur (peinture)
- Garçon et femme nus, à l’extérieur (peinture)
On peut ensuite, si nécessaire, reprendre les mêmes titres en remplaçant (peinture) par (dessin), puis par (sculpture) – mais dans ce dernier cas, la distinction intérieur-extérieur devrait être supprimée, car elle n’est pas pertinente.
Thème « Animaux » :
- Garçon avec un aigle (peinture)
- Garçon avec un chat (peinture)
- Garçon avec un cheval (peinture)
- Garçon avec un chien (peinture)
- Garçon avec un oiseau (peinture)
- Garçon avec un taureau (peinture)
etc.
Thème « Activités » :
- Apprenti (peinture)
- Berger (peinture)
- Chanteur (peinture)
- Cireur (peinture)
- Enfant de chœur (peinture)
- Marchand de fruits et légumes (peinture)
- Marchand de journaux (peinture)
- Marmiton (peinture)
- Mendiant (peinture)
- Mitron (peinture)
- Mousse (peinture)
- Musicien (peinture)
- Page (peinture)
- Ramoneur (peinture)
- Scout (peinture)
- Soldat (peinture)
etc.
Thème « Jeux » :
- Garçon faisant des bulles de savon (peinture)
- Garçon jouant aux cartes (peinture)
- Garçon jouant aux billes (peinture)
- Garçon jouant aux échecs (peinture)
- Garçon lisant (peinture)
- Garçon pêchant (peinture)
- Garçon se baignant (peinture)
- Garçons luttant (peinture)
etc.
Thème « Religions » :
- Ange (peinture)
- Isaac (peinture)
- Ismaël (peinture)
- Cyparisse (peinture)
- David (peinture)
- Éros (peinture)
- Ganymède (peinture)
- Hyacinthe (peinture)
- Icare (peinture)
- Jésus enfant (peinture)
- Mahomet enfant (peinture)
- Saint Dominique Savio (peinture)
- Saint enfant (peinture)
- Saint Jean l’évangéliste (peinture)
- Saint Jean-Baptiste enfant (peinture)
etc.
Thème « Portraits » :
- Portrait de garçon allemand (peinture)
- Portrait de garçon britannique (peinture)
- Portrait de garçon espagnol (peinture)
- Portrait de garçon états-unien (peinture)
- Portrait de garçon français (peinture)
- Portrait de garçon italien (peinture)
- Portrait de garçon néerlandais (peinture)
- Portrait de garçon russe (peinture)
etc.
Est-ce que cette rédaction des noms de page vous semble appropriée ?
Caprineus 27 mars 2010 à 17:57 (GMT)
- Tout dépend du nombre de reproductions qui sont déjà à ta disposition. Si pour chacun des thèmes exposés, tu disposes déjà d'une vingtaine d'images, il vaut mieux les répartir directement dans les sous-catégories citées. Par contre, si peu de reproductions sont disponibles à l'heure actuelle, plutôt que d'avoir plein d'articles essentiellement vides, il vaut mieux les regrouper dans un article thématique général. Un article pourra toujours être renommé par la suite. Pour ce qui est des noms des sous-catégories, ça me convient (mais ça serait plus facile d'avoir un avis à partir des reproductions qui sont à ta disposition). J'espère toutefois que l'hébergeur ne va pas tirer la gueule, car les images à 1 Mo vont tirer sur leur consommation mensuelle... Sur Boychat, il est par exemple indiqué que les images servant de signature supérieures à 10 ko seront recompressés. Lascar 27 mars 2010 à 19:27 (GMT)
- Pour certains des thèmes évoqués, les images sont déjà en nombre largement suffisant pour justifier des pages séparées. Et ça ne peut qu'augmenter ! Quant aux autres pages, moins fournies, ce sera un peu comme certaines petites salles d'un musée : une présentation plus "intimiste" permet d'y déguster plus longuement chacune des œuvres exposées...
- A propos, histoire de varier un peu la présentation de ces pages d'exposition, qui ne comporteront pas ou presque pas de texte : serait-il possible de choisir chaque fois un fond de page différent, moins neutre que ce qu'il y a d'habitude, et adapté au sujet ? Soit une couleur uniforme ; soit des motifs genre moirures ou matières diverses ; soit même une image répétée, comme le BLogo sur LG.
- Comme la meilleure manière d'organiser une page d'exposition semble être un tableau (ou plusieurs), c'est peut-être la syntaxe des tableaux qu'il faudrait enrichir (mais si ça se trouve, c'est déjà possible, et c'est moi qui ne sais pas me servir des outils disponibles...).
- (Ton inquiétude quant à la bande passante ne paraît pas inquiéter les "hauts responsables" du site : chaque fois que j'ai posé cette question, on m'a répondu qu'il n'y avait pas de problème sur ce point. Et la taille des fichiers multimédias qu'on peut charger sur Media-BoyWiki est limitée, je crois, à 5 Mo : c'est peu pour une vidéo, mais énorme pour une image fixe.)
- Caprineus 29 mars 2010 à 23:22 (GMT)
- Oui bonne idée ! Mais les noms de pages ne sont-ils pas trop précis, trop nombreux, avec un risque d'inflation en fonction de détails qui n'entreront pas forcément dans les cases ainsi prédéfinies ? Pinocchio 28 mars 2010 à 20:18 (GMT)
- Pour l'instant, je passe surtout beaucoup de temps à collecter des reproductions, à les renommer et à les sélectionner. Passionnant, parce qu'on découvre parfois de véritables trésors ; mais fatigant, et très long : ça représente des heures, voire des jours, de recherche et de téléchargement...
- Ensuite, il faudra, avant de les mettre en ligne, que je trie ces images dans des classeurs de mon ordi, afin de vérifier si les catégories choisies sont pertinentes. Mais à priori, je ne vois pas trop quel autre type de classement on pourrait effectuer.
- Le risque, à mon avis, ce n'est pas qu'il y ait trop de pages, mais au contraire qu'il n'y en ait pas assez ! Vu l'abondance de la moisson...
- Ah ! une question technique à laquelle je suis parfois confronté : quel est le nombre maximal de caractères que peut comporter un nom de fichier (quel que soit l'OS) ? Est-ce que la limite est la même sur l'internet ? et sur un wiki (pour nommer une page, par exemple) ? (Et aussi : pourquoi le navigateur n'affiche-t-il pas correctement les noms de fichier en caractères non latins ?)
- Caprineus 29 mars 2010 à 23:22 (GMT)
- Pour les OS actuels on peut compter sur 255 caractères minimum pour un nom de fichier, et beaucoup plus selon les systèmes de fichiers (disques) utilisés. Ça semble être la limite maximale pour un nom de page sur Boywiki. Mais la limite de lisibilité est atteinte bien avant, dès que le nom s'affiche sur plus d'une ligne, ce qui se produit quand on dépasse les 80 / 90 caractères et selon la largeur de l'écran et la police utilisée.
- L'affichage des caractères dans un navigateur est défini pas une entête de la page qui lui indique quel jeu (encodage) utiliser. Sur Boywiki c'est utf8. Il arrive que le navigateur ne soit pas en mode "sélection automatique", dans ce cas les caractères n'appartenant pas au jeu sélectionné sont mal affichés. Il arrive aussi que certaines pages mal écrites ne le précisent pas, auquel cas le navigateur utilise un jeu par défaut qui n'est pas forcément le bon. Il est possible aussi que la police requise par la page ou choisie par le navigateur (dans outils/préférences/page web) ne contienne pas certains caractères.
- Pinocchio 30 mars 2010 à 12:10 (GMT)