« Agression sexuelle sur mineur » : différence entre les versions
Nouvelle page : '''Violeur d’enfant''', est parfois utilisé par les Boyslovers et les girlslovers comme un termes péjoratif envers les adultes qui violent, où contraignent, les enfants... |
catégorisation |
||
(6 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''' | L’expression '''agression sexuelle sur mineur''' est souvent utilisée dans un cadre judiciaire, ainsi que par les médias. Parfois également les [[pédéraste]]s et les [[coréphile]]s traitent d’agresseurs sexuels les adultes qui contraignent les enfants à une activité sexuelle, ou qui les violent. L’usage de ces termes est très varié dans la population non avertie ; mais la plupart du temps, ils sont abusivement et indistinctement appliqués à toutes les personnes impliquées dans des relations sexuelles avec des mineurs. | ||
Les | Les hommes qui aiment vraiment les garçons expriment fréquemment envers les agresseurs sexuels un dédain égal à celui de la plupart des gens – voire plus encore. Ils doivent en outre lutter contre l’idée communément répandue que tout pédophile est un violeur d’enfant (même s’il n’exprime pas sexuellement son attirance). | ||
Le facteur de distinction entre un amoureux des garçons et un agresseur sexuel se situe au niveau du [[consentement]] de l’enfant. Un agresseur sexuel est une personne qui commet un acte de contrainte sexuelle ou de viol, alors qu’un authentique amoureux des garçons est simplement quelqu’un qui est attiré, souvent sexuellement, par les enfants ou les adolescents de sexe masculin. | |||
Un | Un pédéraste responsable met un point d’honneur à respecter le souhait du garçon avant le sien propre, alors que l’agresseur sexuel tente d’utiliser l’enfant uniquement comme un objet sexuel pour réaliser ses pulsions. | ||
Selon l’idéologie actuellement dominante dans le monde occidental, une personne en dessous de l’[[âge de consentement]] n’est pas capable de consentir valablement à une relation sexuelle. Les personnes ayant ce point de vue pensent donc que tout acte d’intimité physique avec un enfant ou un jeune adolescent est un abus, ou même un viol s’il y a pénétration – y compris dans le cas où ces actes ont été voulus et réclamés par le plus jeune partenaire. | |||
Beaucoup de | Beaucoup de pédérastes savent au contraire que, suivant leur âge et leur maturité psychologique, certains garçons peuvent clairement montrer leur désir d’avoir une relation sexuelle avec un adulte, et parfois même la rechercher. Ils ressentent alors cela comme une relation satisfaisante de part et d’autre, et non comme un viol ou un abus. | ||
Certains pédérastes restent opposés à toute relation sexuelle avec un garçon, en raison des risques psychologiques que lui ferait courir une éventuelle répression judiciaire, ou même l’ambiance actuelle, peu favorable à de telles liaisons. Cette position ne les empêche pourtant pas de penser qu’en cas d’abrogation des lois répressives et de changement de la mentalité générale à cet égard, des relations sexuelles consenties seraient parfaitement possibles entre hommes et garçons, sans dommage pour ces derniers, et sans doute au contraire avec de notables bénéfices. | |||
==Source== | |||
* La première version de cet article a été traduite du BoyWiki anglophone à partir de la page [http://en.boywiki.org/w/index.php?title=Child_molester&oldid=127 Child molester] (crédits : [http://en.boywiki.org/w/index.php?title=Child_molester&action=history voir historique]). | |||
[[en:Child molester]] | |||
[[Catégorie:Législation]] |
Dernière version du 1 mai 2011 à 09:51
L’expression agression sexuelle sur mineur est souvent utilisée dans un cadre judiciaire, ainsi que par les médias. Parfois également les pédérastes et les coréphiles traitent d’agresseurs sexuels les adultes qui contraignent les enfants à une activité sexuelle, ou qui les violent. L’usage de ces termes est très varié dans la population non avertie ; mais la plupart du temps, ils sont abusivement et indistinctement appliqués à toutes les personnes impliquées dans des relations sexuelles avec des mineurs.
Les hommes qui aiment vraiment les garçons expriment fréquemment envers les agresseurs sexuels un dédain égal à celui de la plupart des gens – voire plus encore. Ils doivent en outre lutter contre l’idée communément répandue que tout pédophile est un violeur d’enfant (même s’il n’exprime pas sexuellement son attirance).
Le facteur de distinction entre un amoureux des garçons et un agresseur sexuel se situe au niveau du consentement de l’enfant. Un agresseur sexuel est une personne qui commet un acte de contrainte sexuelle ou de viol, alors qu’un authentique amoureux des garçons est simplement quelqu’un qui est attiré, souvent sexuellement, par les enfants ou les adolescents de sexe masculin.
Un pédéraste responsable met un point d’honneur à respecter le souhait du garçon avant le sien propre, alors que l’agresseur sexuel tente d’utiliser l’enfant uniquement comme un objet sexuel pour réaliser ses pulsions.
Selon l’idéologie actuellement dominante dans le monde occidental, une personne en dessous de l’âge de consentement n’est pas capable de consentir valablement à une relation sexuelle. Les personnes ayant ce point de vue pensent donc que tout acte d’intimité physique avec un enfant ou un jeune adolescent est un abus, ou même un viol s’il y a pénétration – y compris dans le cas où ces actes ont été voulus et réclamés par le plus jeune partenaire.
Beaucoup de pédérastes savent au contraire que, suivant leur âge et leur maturité psychologique, certains garçons peuvent clairement montrer leur désir d’avoir une relation sexuelle avec un adulte, et parfois même la rechercher. Ils ressentent alors cela comme une relation satisfaisante de part et d’autre, et non comme un viol ou un abus.
Certains pédérastes restent opposés à toute relation sexuelle avec un garçon, en raison des risques psychologiques que lui ferait courir une éventuelle répression judiciaire, ou même l’ambiance actuelle, peu favorable à de telles liaisons. Cette position ne les empêche pourtant pas de penser qu’en cas d’abrogation des lois répressives et de changement de la mentalité générale à cet égard, des relations sexuelles consenties seraient parfaitement possibles entre hommes et garçons, sans dommage pour ces derniers, et sans doute au contraire avec de notables bénéfices.
Source
- La première version de cet article a été traduite du BoyWiki anglophone à partir de la page Child molester (crédits : voir historique).