« Discussion:Heinrich Hössli » : différence entre les versions
De BoyWiki
Aucun résumé des modifications |
Correction à propos de group= et name= |
||
(3 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
À noter qu'en dehors de Heinrich Hössli, l'historien Pirmin Meier s'est aussi intéressé à l'écrivain catholique suisse [[Heinrich Federer]]. | À noter qu'en dehors de Heinrich Hössli, l'historien Pirmin Meier s'est aussi intéressé à l'écrivain catholique suisse [[Heinrich Federer]]. | ||
:L'unique note 1 fonctionne correctement (j'y ai apporté quelques modifications). Qu'est-ce qui te manque donc pour comprendre, et éventuellement pour en ajouter d'autres ? | |||
:[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 1 juillet 2011 à 22:14 (GMT) | |||
::Si la note 1 a bien fonctionné, c'est uniquement parce que j'ai utilisé un copier coller à partir de la note existant précédemment. | |||
::Lorsqu'on utilise l'icône référence, on obtient un ensemble entre crochets et j'ai fait plusieurs essais pour placer la référence sans jamais trouver comment l'insérer correctement, de manière à avoir un résultat qui ne soit pas aberrant. | |||
::Peut-être devrais-je ne pas utiliser cette icône à fonctions si peu conviviales et écrire directement les références en html ? | |||
:::Quand tu cliques sur l'icône '''Référence''', ça insère dans le texte de l'article (là où est ton curseur), l'ensemble suivant : | |||
:::'''<nowiki><ref group="groupe de notes">référence, citation, lien</ref></nowiki>''' | |||
:::Pour les notes simples (c'est-à-dire dans plus de 90 % des cas), il faut supprimer la mention '''group="groupe de notes"'''. Il ne te reste donc plus que l'ensemble '''<nowiki><ref>référence, citation, lien</ref></nowiki>''' | |||
:::On se retrouve alors dans le cas classique d'un double tag ('''<nowiki><ref></nowiki>''' au début et '''<nowiki></ref></nowiki>''' à la fin), dans lequel il convient d'insérer le texte voulu (à la place des mentions ''référence, citation, lien''). | |||
:::Je t'accorde que la présentation n'est pas parfaitement claire au premier abord. Un peu d'habitude et deux onces de compréhension en viennent pourtant à bout assez rapidement... | |||
:::La mention '''group=''' n'est à conserver que si l'on veut insérer une série de notes <u>numérotées à part</u> (part exemple a1, a2, a3, etc. – dans ce cas il faut compléter ainsi : '''group=a'''). | |||
:::Si l'on souhaite insérer <u>la même note</u> à plusieurs endroits du texte (c'est souvent le cas pour une référence), on mentionne '''name=''' au lieu de '''group='''. On nomme alors cette "note répétée", et on n'en donne le texte que dans la première occurrence (tu en trouveras un exemple avec la note 1 de l'article [[Ramoneurs savoyards]]). | |||
:::Évidemment, ces procédures sont un peu plus complexes que la basique, mais elles peuvent s'avérer utiles. | |||
:::(Bien entendu, quel que soit le nombre de notes, il ne faut insérer qu'une seule fois, en fin d'article, le résultat de l'icône '''Index des références'''.) | |||
:::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 2 juillet 2011 à 13:29 (GMT) |
Dernière version du 2 juillet 2011 à 15:27
Désolé pour Clipeus virtutis, mais il m'était difficile d'ajouter des éléments sans remanier l'article. Il manque de nombreux liens, toutes mes excuses pour ces défaillances. --Skanda 23 juin 2011 à 11:14 (GMT)
J'ai perdu du temps à tenter (par essais successifs) de comprendre comment fonctionnait le système de renvoi aux notes, et je n'ai toujours pas compris !
À noter qu'en dehors de Heinrich Hössli, l'historien Pirmin Meier s'est aussi intéressé à l'écrivain catholique suisse Heinrich Federer.
- L'unique note 1 fonctionne correctement (j'y ai apporté quelques modifications). Qu'est-ce qui te manque donc pour comprendre, et éventuellement pour en ajouter d'autres ?
- Caprineus 1 juillet 2011 à 22:14 (GMT)
- Si la note 1 a bien fonctionné, c'est uniquement parce que j'ai utilisé un copier coller à partir de la note existant précédemment.
- Lorsqu'on utilise l'icône référence, on obtient un ensemble entre crochets et j'ai fait plusieurs essais pour placer la référence sans jamais trouver comment l'insérer correctement, de manière à avoir un résultat qui ne soit pas aberrant.
- Peut-être devrais-je ne pas utiliser cette icône à fonctions si peu conviviales et écrire directement les références en html ?
- Quand tu cliques sur l'icône Référence, ça insère dans le texte de l'article (là où est ton curseur), l'ensemble suivant :
- <ref group="groupe de notes">référence, citation, lien</ref>
- Pour les notes simples (c'est-à-dire dans plus de 90 % des cas), il faut supprimer la mention group="groupe de notes". Il ne te reste donc plus que l'ensemble <ref>référence, citation, lien</ref>
- On se retrouve alors dans le cas classique d'un double tag (<ref> au début et </ref> à la fin), dans lequel il convient d'insérer le texte voulu (à la place des mentions référence, citation, lien).
- Je t'accorde que la présentation n'est pas parfaitement claire au premier abord. Un peu d'habitude et deux onces de compréhension en viennent pourtant à bout assez rapidement...
- La mention group= n'est à conserver que si l'on veut insérer une série de notes numérotées à part (part exemple a1, a2, a3, etc. – dans ce cas il faut compléter ainsi : group=a).
- Si l'on souhaite insérer la même note à plusieurs endroits du texte (c'est souvent le cas pour une référence), on mentionne name= au lieu de group=. On nomme alors cette "note répétée", et on n'en donne le texte que dans la première occurrence (tu en trouveras un exemple avec la note 1 de l'article Ramoneurs savoyards).
- Évidemment, ces procédures sont un peu plus complexes que la basique, mais elles peuvent s'avérer utiles.
- (Bien entendu, quel que soit le nombre de notes, il ne faut insérer qu'une seule fois, en fin d'article, le résultat de l'icône Index des références.)
- Caprineus 2 juillet 2011 à 13:29 (GMT)