« Discussion:Décembre » : différence entre les versions

De BoyWiki
Caprineus (discussion | contributions)
m
Caprineus (discussion | contributions)
Tout baigne
 
(7 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 8 : Ligne 8 :


[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 30 mars 2012 à 12:01 (GMT)
[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 30 mars 2012 à 12:01 (GMT)
:Le modèle {{m|Sommaire}} peut être utilisé pour masquer la numérotation et les sous-sections.
:[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 30 mars 2012 à 21:35 (GMT)
::Ah, merci. Dire que j'ai cherché une bonne heure dans l'aide de Wikipédia sans rien trouver !
::Une bizarrerie : le paramètre |flottant semble ne fonctionner que si le sommaire est à droite. J'ai fait un essai dans ce sens : en tant que disposition exceptionnelle réservée aux pages de mois, pourquoi pas ? (Est-ce qu'on peut supprimer le titre '''Sommaire''' ?)
::Il existe un modèle Sommaire des mois dans Wikipédia, mais je ne sais pas importer ce genre de choses.
::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 30 mars 2012 à 23:36 (GMT)
:::La disposition avec les 3 colonnes actuelles n'est pas géniale, parce que visuellement ce n'est pas du tout intuitif. Si la suite des jours était verticale (du 1{{Exp|er}} au 10 dans la première colonne, etc.), ce serait sans doute bon — l'œil suivrait facilement ; mais là, avec les jours qui se suivent horizontalement, l'œil doit vraiment faire effort pour trouver le bon jour.
:::J'ai essayé de faire 5 colonnes sur 99% de largeur (parce que la division des nombres de 5 en 5 est plus intuitive que de 3 en 3), mais c'est impossible : apparemment le modèle est limité à 3 colonnes.
:::Et tout mettre sur 1 ou 2 lignes maximum, en n'affichant dans le sommaire que les chiffres, est-ce que ce serait possible ? Mais en gardant le nom du mois dans les titres de section pour le corps de l'article, parce que c'est beaucoup plus pratique quand on travaille à la fois sur plusieurs pages de mois. (Finalement, la question revient à savoir si on peut afficher dans le sommaire autre chose que les titres de section — un peu comme on change l'affichage d'un lien html.)
:::En attendant une hypothétique solution, je vais continuer à remplir les jours du mois de décembre, histoire de ne pas entreprendre les autres mois avant d'être absolument sûr que la structure est bonne. Donc, s'il y a des critiques, c'est maintenant !
:::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 1 avril 2012 à 22:23 (GMT)
::::Le sommaire est généré automatiquement par le wiki, il est donc difficile de modifier son contenu, on peut juste modifier un peu son style. Le sommaire par défaut peut être remplacé par un sommaire créé manuellement : mais dans ce cas c'est la gestion cohérente des liens qui devient difficile, à chaque fois qu'un titre de section est modifié il faut aussi modifier le sommaire.
::::[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 2 avril 2012 à 11:09 (GMT)
:::::Après tes dernières modifications :
:::::*Le sommaire avec « décembre » pour chaque jour est bien mieux, grâce aux 5 jours alignés ; mais un peu trop serré — du moins sur un écran 4/3. Je l'ai donc élargi à 80 % (il me reste à vérifier comment ça s'affiche sur un antique ordinateur de 1998 — il en existe encore !). Accessoirement, est-ce qu'on peut centrer le sommaire dans son cadre ?
:::::*Le deuxième sommaire, avec uniquement les chiffres, est très bien, mais encore un peu trop large pour les écrans 4/3. Serait-il possible de supprimer le mot '''Sommaire :''' (comme dans la [[Bibliographie garçonnière – A|Bibliographie garçonnière]]) ? Et même le mot '''Haut''', qui ne sert à rien à cet endroit ?
:::::Est-ce ce deuxième sommaire dont tu dis qu'il risque d'avoir une gestion cohérente des liens difficile ? Faudra-t-il le retoucher pour chacun des 11 autres mois ? (Mais après, normalement, ça ne bougera plus : ni le nombre de mois ni le nom des jours ne changera.)
:::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 2 avril 2012 à 11:40 (GMT)
:::::Vu les nouvelles améliorations que tu as réalisées, j'ai essayé une nouvelle présentation de la page. Peut-être pas très orthodoxe (calendrier avant les notes), mais sans doute plus commode. Il y a les mois en plus. Est-ce que l'ensemble est maintenant satisfaisant (joli + pratique) ?
:::::Si oui, on va pouvoir passer aux autres mois…
:::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 2 avril 2012 à 14:09 (GMT)
::::::Le plus simple est souvent le mieux !
::::::Ce que je disais c'est que les sommaires créés manuellement contiennent des liens "en dur" (non interactifs), comme tu l'as fait pour le tableau des mois en haut de la page "décembre". Il suffit que le titre de section change d'un seul caractère pour que le lien ne fonctionne plus. Bon, en principe pour une page de mois les variantes devraient être limitées.
::::::[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 2 avril 2012 à 20:57 (GMT)
:::::::Apparemment tout baigne : le modèle véhicule même les images (c'est pourquoi j'ai ajouté <nowiki>{{Clr}}</nowiki> après chaque jour), et il se duplique sans problème pour créer les nouveaux mois.
:::::::Ça fait toujours plaisir d'aboutir à quelque chose de correct !
:::::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 2 avril 2012 à 22:10 (GMT)

Dernière version du 2 avril 2012 à 22:10

Mise en forme du sommaire

J'ai cherché comment mettre en forme le sommaire de façon plus pratique, mais n'ai rien trouvé. Voici les points qui pourraient être améliorés :

  • Supprimer la numérotation des sections, qui fait double emploi avec celle des jours (afficher 1er décembre au lieu de 1 1er décembre).
  • Disposer les titres de sections en 3 colonnes (si possible, première colonne du 1er au 10, deuxième colonne du 11 au 20, troisième du 21 au 31).
  • Ne pas afficher les sous-sections (Naissances, Décès, etc.) : elles sont répétitives et guère utiles.
  • Afficher au-dessus du sommaire un sommaire des mois.

Si quelqu'un sait faire…

Caprineus 30 mars 2012 à 12:01 (GMT)

Le modèle {{Sommaire}} peut être utilisé pour masquer la numérotation et les sous-sections.
Pinocchio 30 mars 2012 à 21:35 (GMT)
Ah, merci. Dire que j'ai cherché une bonne heure dans l'aide de Wikipédia sans rien trouver !
Une bizarrerie : le paramètre |flottant semble ne fonctionner que si le sommaire est à droite. J'ai fait un essai dans ce sens : en tant que disposition exceptionnelle réservée aux pages de mois, pourquoi pas ? (Est-ce qu'on peut supprimer le titre Sommaire ?)
Il existe un modèle Sommaire des mois dans Wikipédia, mais je ne sais pas importer ce genre de choses.
Caprineus 30 mars 2012 à 23:36 (GMT)
La disposition avec les 3 colonnes actuelles n'est pas géniale, parce que visuellement ce n'est pas du tout intuitif. Si la suite des jours était verticale (du 1er au 10 dans la première colonne, etc.), ce serait sans doute bon — l'œil suivrait facilement ; mais là, avec les jours qui se suivent horizontalement, l'œil doit vraiment faire effort pour trouver le bon jour.
J'ai essayé de faire 5 colonnes sur 99% de largeur (parce que la division des nombres de 5 en 5 est plus intuitive que de 3 en 3), mais c'est impossible : apparemment le modèle est limité à 3 colonnes.
Et tout mettre sur 1 ou 2 lignes maximum, en n'affichant dans le sommaire que les chiffres, est-ce que ce serait possible ? Mais en gardant le nom du mois dans les titres de section pour le corps de l'article, parce que c'est beaucoup plus pratique quand on travaille à la fois sur plusieurs pages de mois. (Finalement, la question revient à savoir si on peut afficher dans le sommaire autre chose que les titres de section — un peu comme on change l'affichage d'un lien html.)
En attendant une hypothétique solution, je vais continuer à remplir les jours du mois de décembre, histoire de ne pas entreprendre les autres mois avant d'être absolument sûr que la structure est bonne. Donc, s'il y a des critiques, c'est maintenant !
Caprineus 1 avril 2012 à 22:23 (GMT)
Le sommaire est généré automatiquement par le wiki, il est donc difficile de modifier son contenu, on peut juste modifier un peu son style. Le sommaire par défaut peut être remplacé par un sommaire créé manuellement : mais dans ce cas c'est la gestion cohérente des liens qui devient difficile, à chaque fois qu'un titre de section est modifié il faut aussi modifier le sommaire.
Pinocchio 2 avril 2012 à 11:09 (GMT)
Après tes dernières modifications :
  • Le sommaire avec « décembre » pour chaque jour est bien mieux, grâce aux 5 jours alignés ; mais un peu trop serré — du moins sur un écran 4/3. Je l'ai donc élargi à 80 % (il me reste à vérifier comment ça s'affiche sur un antique ordinateur de 1998 — il en existe encore !). Accessoirement, est-ce qu'on peut centrer le sommaire dans son cadre ?
  • Le deuxième sommaire, avec uniquement les chiffres, est très bien, mais encore un peu trop large pour les écrans 4/3. Serait-il possible de supprimer le mot Sommaire : (comme dans la Bibliographie garçonnière) ? Et même le mot Haut, qui ne sert à rien à cet endroit ?
Est-ce ce deuxième sommaire dont tu dis qu'il risque d'avoir une gestion cohérente des liens difficile ? Faudra-t-il le retoucher pour chacun des 11 autres mois ? (Mais après, normalement, ça ne bougera plus : ni le nombre de mois ni le nom des jours ne changera.)
Caprineus 2 avril 2012 à 11:40 (GMT)
Vu les nouvelles améliorations que tu as réalisées, j'ai essayé une nouvelle présentation de la page. Peut-être pas très orthodoxe (calendrier avant les notes), mais sans doute plus commode. Il y a les mois en plus. Est-ce que l'ensemble est maintenant satisfaisant (joli + pratique) ?
Si oui, on va pouvoir passer aux autres mois…
Caprineus 2 avril 2012 à 14:09 (GMT)
Le plus simple est souvent le mieux !
Ce que je disais c'est que les sommaires créés manuellement contiennent des liens "en dur" (non interactifs), comme tu l'as fait pour le tableau des mois en haut de la page "décembre". Il suffit que le titre de section change d'un seul caractère pour que le lien ne fonctionne plus. Bon, en principe pour une page de mois les variantes devraient être limitées.
Pinocchio 2 avril 2012 à 20:57 (GMT)
Apparemment tout baigne : le modèle véhicule même les images (c'est pourquoi j'ai ajouté {{Clr}} après chaque jour), et il se duplique sans problème pour créer les nouveaux mois.
Ça fait toujours plaisir d'aboutir à quelque chose de correct !
Caprineus 2 avril 2012 à 22:10 (GMT)