« Discussion:Sexisme judiciaire » : différence entre les versions
De BoyWiki
Nouvelle page : À propos de l'affaire de Chavagnes, il me semble avoir lu que la condamnation exacte était 2 ans dont 6 mois ferme. À vérifier. ~~~~ |
Sursis ou pas ? |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
À propos de l'affaire de Chavagnes, il me semble avoir lu que la condamnation exacte était 2 ans dont 6 mois ferme. À vérifier. [[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 11 septembre 2012 à 09:04 (GMT) | À propos de l'affaire de Chavagnes, il me semble avoir lu que la condamnation exacte était 2 ans dont 6 mois ferme. À vérifier. [[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 11 septembre 2012 à 09:04 (GMT) | ||
:Tu as bien lu. Mais après examen, il semble que ce ne soit pas très clair (ah ! ces journalistes…). | |||
:L'article de ''Libération'' (référence en note de l'article) ne parle, à deux reprises, que des « six mois de prison ferme ». | |||
:L'article de ''Ouest-France'' – le seul apparemment qui ne soit pas fondé sur le texte de l'AFP – dit au début que « le tribunal de La Roche l’a condamnée à vingt-quatre mois de prison, dont six ferme » ; mais il donne à la fin des précisions un peu différentes : « [La procureure de la République] réclame […] une peine de 24 mois d’emprisonnement, dont six mois ferme. […] la cour, qui condamne la mère adultère à six mois de prison, 6 000 € d’amende et l’interdiction pendant 5 ans d’exercer une profession en lien avec des enfants. » | |||
:Au final, donc, on ne sait pas si le tribunal a exactement suivi la demande de la procureure, en donnant dix-huit mois avec sursis en plus de la condamnation ferme. À creuser… (Est-ce qu'un des lecteurs de BoyWiki à La Roche-sur-Yon pourrait aller consulter les archives du tribunal ?) | |||
:[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 12 septembre 2012 à 10:33 (GMT) | |||
:<small>Personnellement, je trouve que le sursis serait mignon. Ça voudrait dire, en fin de compte : « Attention ! Si vous recommencez avec un autre garçon, ça vous coûtera plus cher ! » ;-)</small> | |||
Dernière version du 12 septembre 2012 à 10:33
À propos de l'affaire de Chavagnes, il me semble avoir lu que la condamnation exacte était 2 ans dont 6 mois ferme. À vérifier. Pinocchio 11 septembre 2012 à 09:04 (GMT)
- Tu as bien lu. Mais après examen, il semble que ce ne soit pas très clair (ah ! ces journalistes…).
- L'article de Libération (référence en note de l'article) ne parle, à deux reprises, que des « six mois de prison ferme ».
- L'article de Ouest-France – le seul apparemment qui ne soit pas fondé sur le texte de l'AFP – dit au début que « le tribunal de La Roche l’a condamnée à vingt-quatre mois de prison, dont six ferme » ; mais il donne à la fin des précisions un peu différentes : « [La procureure de la République] réclame […] une peine de 24 mois d’emprisonnement, dont six mois ferme. […] la cour, qui condamne la mère adultère à six mois de prison, 6 000 € d’amende et l’interdiction pendant 5 ans d’exercer une profession en lien avec des enfants. »
- Au final, donc, on ne sait pas si le tribunal a exactement suivi la demande de la procureure, en donnant dix-huit mois avec sursis en plus de la condamnation ferme. À creuser… (Est-ce qu'un des lecteurs de BoyWiki à La Roche-sur-Yon pourrait aller consulter les archives du tribunal ?)
- Caprineus 12 septembre 2012 à 10:33 (GMT)
- Personnellement, je trouve que le sursis serait mignon. Ça voudrait dire, en fin de compte : « Attention ! Si vous recommencez avec un autre garçon, ça vous coûtera plus cher ! » ;-)
