« BoyWiki:Agora/30 janvier 2013 » : différence entre les versions
Nouvelle page : =Agora/30 janvier 2013= ==Citations en double== Pinocchio, tu as corrigé sur la page Henry de Montherlant (citations) l'identifiant d'une des c... |
|||
Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 30 janvier 2013 à 21:15 (GMT) | [[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 30 janvier 2013 à 21:15 (GMT) | ||
:Je pensais qu'il s'agissait d'une erreur. Si c'est volontaire alors la première solution est la plus transparente à l'usage puisque les doublons sont ignorés lors de la sélection des citations, celle-ci n'apparaitra qu'une fois. Le problème c'est qu'il ne sera plus possible de distinguer les doublons involontaires, l'affectation de l'identifiant étant pseudo-aléatoire entre des bornes limitées, ceci peut arriver (mais ne s'est pas encore produit). Dans ce cas l'une des citations portant l'id en double n'apparaitra jamais. | |||
:[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 30 janvier 2013 à 22:06 (GMT) |
Version du 30 janvier 2013 à 22:06
Agora/30 janvier 2013
Citations en double
Pinocchio, tu as corrigé sur la page Henry de Montherlant (citations) l'identifiant d'une des citations, qui est un doublon venant de la page Citations sur l’âge de treize ans. Comme tu connais mieux que moi le fonctionnement de ce système, j'en profite pour te demander ce qu'il vaut mieux faire dans un tel cas, qui risque de se reproduire assez fréquemment :
- recopier la citation d'origine intégralement (avec son identifiant)
- recopier en supprimant l'identifiant, pour qu'un nouveau soit automatiquement créé
- affecter à la copie le paramètre |cdj=non
Je ne sais pas si la première solution pose un problème technique.
La deuxième présente comme inconvénient (relatif) que cette citation, statistiquement, reviendra plus souvent. A l'extrême (très rarement), elle restera la même deux jours de suite, mais avec un lien vers des pages différentes.
La troisième solution comporte un inconvénient plus grave : si pour une raison ou une autre la citation originelle était supprimée, on ne penserait pas forcément à "réactiver" sa copie, et la citation n'apparaîtrait plus jamais sur la page d'accueil.
Caprineus 30 janvier 2013 à 21:15 (GMT)
- Je pensais qu'il s'agissait d'une erreur. Si c'est volontaire alors la première solution est la plus transparente à l'usage puisque les doublons sont ignorés lors de la sélection des citations, celle-ci n'apparaitra qu'une fois. Le problème c'est qu'il ne sera plus possible de distinguer les doublons involontaires, l'affectation de l'identifiant étant pseudo-aléatoire entre des bornes limitées, ceci peut arriver (mais ne s'est pas encore produit). Dans ce cas l'une des citations portant l'id en double n'apparaitra jamais.
- Pinocchio 30 janvier 2013 à 22:06 (GMT)