« Discussion:Dictionnaire des sciences médicales (Panckoucke) » : différence entre les versions
De BoyWiki
Il faut renommer la page et en créer d'autres |
m Calame a déplacé la page Discussion:Dictionnaire des sciences médicales (1812-1822) vers Discussion:Dictionnaire des sciences médicales (Panckoucke) : Suite au renommage de la page principale |
(Aucune différence)
|
Dernière version du 2 février 2020 à 17:11
Je suggère soit de donner le titre complet de ce dictionnaire (« par une société de médecins et de chirurgiens »), soit d’ajouter « de Panckoucke » pour éviter que l’on songe à d’autres dictionnaires comme le Dictionnaire (usuel) des sciences médicales de Dechambre plus connu. En général, on dit « le Panckoucke » comme on dit « Le Robert ». --Skanda (discussion) 27 janvier 2020 à 19:30 (UTC)
- Merci de votre judicieuse remarque. À vrai dire, je m’étais posé la question au moment de créer la page, car le titre de ce dictionnaire est trop banal ; et j’avais hésité s’il fallait mettre entre parenthèses les dates de publication ou le nom de l’éditeur (mais habituellement, dans BoyWiki, c’est la place du nom de l’auteur). Vous confirmez que mon choix n’a pas été le meilleur, et je vais donc y remédier.
- Je croyais aussi pouvoir mettre sur une seule page tous les articles intéressants de cet ouvrage. Mais après avoir copié « Masturbation », il est apparu que ce serait déjà très lourd. Le mieux sera donc de garder une page pour le dictionnaire dans son ensemble, et de renvoyer à plusieurs pages séparées pour les articles « Masturbation », « Pédérastie », « Puberté », « Sodomie » (y en a-t-il d’autres ?).
- Votre érudition saurait-elle percer le mystère de l’identité complète des auteurs, qui n’ont signé que de leur nom ? Vous verrez que je m’y suis cassé les dents pour le Reydellet de « Pédérastie ». Cela permettrait d’atteindre éventuellement quelques informations biographiques, qui pourraient être significatives…
- --Calame (discussion) 2 février 2020 à 13:08 (UTC)