« BoyWiki:Agora/14 juillet 2009 » : différence entre les versions
Un petit bug dans la bibliographie, un autre sur les traits d'union |
Date |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
=[[BoyWiki:Agora/14 juillet 2009|Agora/14 juillet 2009]]= | |||
== Un petit bug dans la bibliographie, un autre sur les traits d'union == | == Un petit bug dans la bibliographie, un autre sur les traits d'union == | ||
Version du 14 juillet 2009 à 21:57
Agora/14 juillet 2009
Un petit bug dans la bibliographie, un autre sur les traits d'union
Je viens de m'apercevoir qu'une des éditions des Amitiés particulières ne s'affiche pas correctement : Las amistades particulares – Egales, Otras Voces, 2000.
La deuxième zone s'affiche ainsi :
- . – [Barcelona] : Ed. Egales ;Otras Voces, 2000
alors que l'affichage correct serait :
- . – [Barcelona] : Ed. Egales : Otras Voces, 2000.
En effet, quand il y a deux ou trois éditeurs, la même syntaxe s'applique que quand il y en a un seul : chaque éditeur doit être précédé de l'ensemble espace—deux-points—espace.
Ce défaut est à corriger en ISDB et en ISBDmod ; en revanche, l'affichage en refcourte est correct.
Précisons que, s'il y avait deux lieux d'édition, l'affichage correct serait :
- . – [Barcelona] : Ed. Egales ; Madrid : Otras Voces, 2000.
Explication : le point—espace—tiret semi-cadratin—espace qui précède le premier lieu ne peut pas être répété, puisqu'il ne doit servir qu'à séparer deux zones : il est donc remplacé par espace—point-virgule—espace.
J'en profite pour signaler un tout autre problème d'affichage, en général peu visible, mais quand même parfois gênant : dans l'ensemble du wiki, le trait d'union ne génère jamais un retour à la ligne, contrairement à la règle typographique générale. Par exemple, pour la notice bibliographique Heimliche Freundschaften – Bruno Gmünder, 2004, le nom de la collection Bruno-Gmünder-Taschenbuch ne se répartit pas sur deux lignes quand c'est nécessaire, malgré ses deux traits d'union ; et donc les espaces peuvent être énormes dans la ligne précédente (en mode justifié).
Est-ce que ça peut être amélioré ?
Caprineus 14 juillet 2009 à 21:53 (GMT)