« Discussion utilisateur:Pinocchio/Test infographie » : différence entre les versions
Chronologie, photos et positionnement |
|||
Ligne 24 : | Ligne 24 : | ||
:6°) Un formulaire, c'est pas du tout amusant à faire ! Et je ne sais pas si ça simplifie le problème principal qui est le positionnement précis des éléments sur le fond. | :6°) Un formulaire, c'est pas du tout amusant à faire ! Et je ne sais pas si ça simplifie le problème principal qui est le positionnement précis des éléments sur le fond. | ||
:[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 14 juin 2010 à 22:34 (GMT) | :[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 14 juin 2010 à 22:34 (GMT) | ||
::1°) Exemple : « La pédérastie dans le monde méditerranéen », c'est surtout intéressant si on peut montrer une chronologie, avec des boutons par siècles. Mais si puces et légendes sont fixes, on va obtenir des résultats bizarres : Le Caire et Baghdâd figureront déjà sur la carte du Ve siècle avant notre ère, alors que Sparte et Héraklion continueront de figurer au Moyen-Âge ! Pas génial... | |||
::4°) Pour ce qui est des photos (avec ou sans texte), je te laisse le soin de faire des essais. Je ne comprends pas trop la difficulté que tu exposes (bien sûr, si la photo est inscrite dans une bulle, il faudra la réduire pour qu'elle tienne à l'intérieur). | |||
::6°) Je ne me suis pas encore penché sur le positionnement des éléments. C'est vraiment si compliqué ? Est-ce que c'est expliqué quelque part ? | |||
::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 15 juin 2010 à 18:44 (GMT) |
Version du 15 juin 2010 à 18:44
Premières impressions
Encore bravo pour cette création ! En vrac, voilà quelques questions ou suggestions :
1°) Une présentation chronologique est-elle possible ? Par exemple, des boutons portant des noms de siècles (du -XVe siècle au XXe siècle), qui permettraient de choisir une époque, avec des puces et des textes complètement différents (en fait, seul le fond de carte serait commun à toutes les époques).
2°) Il serait judicieux de prévoir l'emplacement d'une légende, par exemple pour expliquer la signification des différentes couleurs et tailles des puces.
3°) Je suppose qu'il est possible de mettre des liens dans le texte des bulles ?
4°) Peut-on appliquer sur la carte d'autres images que des puces ? Par exemple, une zone plus ou moins étendue et semi-transparente (pour désigner une région), ou une photo, etc.
5°) La couleur du texte et du fond des bulles est-elle modifiable ? (Si c'est possible sans trop de complications, je verrai bien, à partir du VIIe siècle, les bulles concernant la civilisation arabo-musulmane avec un texte vert sombre sur vert clair ; et celles concernant le monde chrétien en texte bleu sombre sur bleu clair.)
6°) Une fois cette technique d'infographie mise au point, est-il envisageable de rendre les pages plus faciles à créer et à modifier grâce à un formulaire à remplir ? (un peu comme celui que tu avais fait pour la création d'une page de référence bibliographique.)
Caprineus 13 juin 2010 à 22:03 (GMT)
- 1°) Le nom des boutons est libre, mais la sélection d'affichage n'opère que sur les bulles, je n'ai pas prévu que les légendes (avec ou sans bulle) puissent être masquées comme des bulles. Les légendes ont actuellement un rôle de bouton. C'est peut-être possible, il faut voir, mais se pose déjà le problème de ce double rôle.
- 2°) Le modèle infographie se place dans une page article ordinaire, il est donc possible d'ajouter simplement du texte au-dessus ou au-dessous.
- 3°) Oui.
- 4°) Superposer des photos, je n'y ai pas pensé. À voir. Les seules zones actuellement définissables sont limitées aux rectangles et transparentes. Une image est aussi inscrite dans un cadre rectangulaire. De ce fait ce cadre risque de gêner en se superposant au éléments alentour.
- 5°) Ça devrait être possible, au prix de l'ajout de nouveaux paramètres...
- 6°) Un formulaire, c'est pas du tout amusant à faire ! Et je ne sais pas si ça simplifie le problème principal qui est le positionnement précis des éléments sur le fond.
- Pinocchio 14 juin 2010 à 22:34 (GMT)
- 1°) Exemple : « La pédérastie dans le monde méditerranéen », c'est surtout intéressant si on peut montrer une chronologie, avec des boutons par siècles. Mais si puces et légendes sont fixes, on va obtenir des résultats bizarres : Le Caire et Baghdâd figureront déjà sur la carte du Ve siècle avant notre ère, alors que Sparte et Héraklion continueront de figurer au Moyen-Âge ! Pas génial...
- 4°) Pour ce qui est des photos (avec ou sans texte), je te laisse le soin de faire des essais. Je ne comprends pas trop la difficulté que tu exposes (bien sûr, si la photo est inscrite dans une bulle, il faudra la réduire pour qu'elle tienne à l'intérieur).
- 6°) Je ne me suis pas encore penché sur le positionnement des éléments. C'est vraiment si compliqué ? Est-ce que c'est expliqué quelque part ?
- Caprineus 15 juin 2010 à 18:44 (GMT)