BoyWiki:Agora/13 avril 2011

Agora/13 avril 2011

Catégorisation des textes reproduits

La tâche que je me suis fixé en ce domaine avance bien : 80 textes sont accessibles à partir de cette catégorie. Je m'interroge cependant sur l'opportunité de regrouper les divers chapitres d'un même texte sous un lien unique : il est dommage de faire figurer 25 liens vers l'Élu dans la Catégorie Texte reproduit. Trois solutions me paraissent possibles pour simplifier les choses.

1. Fusionner les pages multiples en une seule. Inconvénient : certaines pages deviendraient très voire trop grosses.
2. Pointer vers les articles présentant l'œuvre. Inconvénient : les pages en questions sont d'avantage des commentaires sur une œuvre et n'ont pas vraiment leur place au sein d'une sous-catégorie de la médiathèque.
3. Créer une page qui ne contiendrait que l'index pour chaque texte subdivisé en chapitres. Inconvénient : multiplication des pages à propos d'une seule œuvre.

Ma préférence va à la troisième solution mais au vu des inconvénients de chaque possibilité, j'aimerais recevoir des avis extérieurs.

philadelphe 13 avril 2011 à 18:22 (GMT)

1. Fusionner les pages multiples en une seule est techniquement impossible, certains navigateurs posant des problèmes avec les pages qui dépassent 30 Ko (environ).
2. Tu as bien compris qu'un article sur une œuvre doit être classé ailleurs que cette œuvre elle-même. Il y a longtemps que je n'ai pas travaillé sur les catégories, mais il me semblait que c'était clair. (Il y avait eu une discussion pour déterminer les catégories "basiques" de l’Espace encyclopédique, toutes les autres catégories étant à classer comme sous-catégories de l'un ou l'autre de ces bases.)
   Parmi ces catégories basiques, on trouve la Médiathèque, qui contient uniquement des œuvres (de toutes sortes), et Œuvre, qui contient uniquement des articles sur les œuvres. Donc, la page L’Élu doit être catégorisée dans Œuvre (ou dans une de ses sous-catégories), alors que les pages L’Élu – Chapitre I et suivantes appartiennent à la Médiathèque. Ce classement paraît à la fois logique et pratique, et devrait donc être maintenu.
3. Toute page sur une œuvre littéraire comporte, s'il y a lieu, un index renvoyant aux textes. De même, chacun des chapitres comporte (à la fin de la page) un index complet de l'œuvre. Cela semble suffisant, et une simple page d'index n'ajouterait rien.
   C'est vrai que la suite des 25 chapitres de L’Élu peut être encombrante sur la page de la catégorie Roman français (texte intégral). La meilleure solution est peut-être de faire comme sur WikiSource : créer sur cette page une sous-catégorie L’Élu (texte intégral), dans laquelle on classera les 25 chapitres.

Caprineus 13 avril 2011 à 21:55 (GMT)

Aux catégories basiques de l'Espace encyclopédique, a été ajoutée la catégorie Histoire. Dans un sens c'est judicieux ; mais en même temps tellement "englobant" que presque tous les articles pourraient en faire partie (la plupart des personnes appartiennent à l'histoire, de même que les œuvres, les religions, les peuples et les pays, etc.). Si cette nouvelle catégorie sert uniquement à classer les époques (Antiquité, Moyen-Âge, etc.), ça fait en quelque sorte double emploi avec la catégorie Chronologie (qui comportera déjà les jours, les années, les siècles, et qui peut donc tout aussi bien réunir les époques).

Caprineus 13 avril 2011 à 22:18 (GMT)