Discussion utilisateur:Philadelphe

Bienvenue, Philadelphe :)

Bravo et félicitations pour tes contributions. Juste un détail : lorsque tu veux renommer un article, tu disposes de l’onglet « renommer » pour cela (plutôt que de blanchir un article et d’en recréer un nouveau avec le bon titre). Lascar 11 avril 2011 à 22:23 (GMT)

En plus, si mes souvenirs sont bons (je n'ai pas renommé depuis assez longtemps), l'utilisation de l'onglet « renommer » crée automatiquement une redirection depuis l'ancien titre – ce qui est bien utile pour les lecteurs qui tenteraient de l'utiliser.

Caprineus 11 avril 2011 à 22:40 (GMT)

Images pour illustrer des articles

Tu dis, dans un autre commentaire, avoir envoyé une image à utiliser dans un article. Je suis curieux de savoir où tu envoies ces images? Est-ce à images@boywiki.org ou bien ailleurs?

Taka

Je viens de te répondre sur ta page de discussion. Lascar 14 avril 2011 à 20:38 (GMT)

Pour signer dans les pages de discussion ou sur l'Agora

Salut, pour automatiquement insérer ton nom (avec un lien vers ta page utilisateur) avec la date, tu disposes du code ~~~~. Tu disposes dans la barre s'affichant sur les pages de modifications de la 10^e icône sur fond bleu (https://fr.boywiki.org/w/skins/common/images/button_sig.png) qui insère ce qu'il faut pour créer une signature. Si tu souhaites entrer ces 4 ~ manuellement, pour un clavier français, sous Windows le caractère s'obtient par [Alt Gr] + 2 + [espace], et sous Mac OS X s'obtient par [Alt] + N + [espace]. Lascar 16 avril 2011 à 21:58 (GMT)

Pluriel dans les titres et les catégories

Les nouvelles sous-catégories par lieu d'exposition peuvent être en effet très utiles, en particulier pour les voyageurs. Attention cependant : dans un wiki (pas seulement BoyWiki, mais aussi Wikipédia, par exemple), les titres et les catégories sont presque toujours au singulier. Par exemple, pas fesses, mais fesse (qu'on code [[fesse]]s quand il est au pluriel dans un texte).

Donc, les catégories par lieu d'exposition doivent être nommées :

• Œuvre par date
• Œuvre par lieu
• Œuvre exposée en Allemagne
• Œuvre exposée au Danemark
• Œuvre exposée aux États-Unis
• Œuvre exposée en France
• Œuvre exposée en Italie
• Œuvre exposée au Portugal

etc.

Il convient de réfléchir à deux fois (ou plus !) avant de nommer une catégorie, car contrairement aux articles le renommage direct est impossible : en cas d'erreur, on doit créer la nouvelle catégorie, et supprimer ensuite l'ancienne — en espérant ne pas avoir trop de liens à modifier dans les articles.

Si on a un doute sur le nommage opportun, le mieux est d'en parler sur l'Agora (qui est aussi le bon endroit pour demander des images, ou proposer à un administrateur d'en charger).

Caprineus 14 avril 2012 à 20:37 (GMT)

oki, c noté. G fait ce qui me semblait le + logique sans savoir qu'il y avait des usages comme ça. G pas posé la question sur l'Agora passque g pas pensé que ça pouvait être un pbm. Autant pour moi.

--philadelphe 14 avril 2012 à 21:02 (GMT)

Nota : je referai demain les catégories au singulier. La Catégorie "Œuvres par date" existait déjà (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai créé les autres sur le même modèle) - Je la renomme aussi ?

--philadelphe 14 avril 2012 à 22:22 (GMT)

Oui, tu as raison : la catégorie Œuvres par date, au pluriel, est justifiée : ça sous-entend « Œuvres classées par date » — et on ne peut classer que s'il y a plusieurs choses !

Mais de la même manière, logiquement on ne peut classer les choses qu'entre plusieurs dates, ou plusieurs lieux. Le TLFI donne des exemples de ce type uniquement au pluriel. Et un gros livre de grammaire, que je viens de consulter, est formel : on doit toujours utiliser le pluriel. Par conséquent, les catégories-mères devront elles-mêmes s'appeler Œuvres par dates et Œuvres par lieux : ce sont donc des catégories à recréer (ainsi que Littérature par thèmes).

Mais est-ce que ce dernier exemple ne serait pas le meilleur ? Car « œuvres » est imprécis, et peut même laisser croire qu'il s'agit de littérature. Il vaudrait peut-être mieux créer Peinture par dates, Sculpture par dates, Peinture par lieux et Sculpture par lieux (où « peinture » et « sculpture » veulent dire « art » — au même titre que « littérature » —, et non pas « œuvre », ce qui permet de les laisser au singulier). Le dessin serait vraisemblablement classé dans la peinture (mais on peut aussi envisager des catégories Dessin par dates et Dessin par lieux).

Il faudra aussi créer un jour Musique par dates (par lieux, c'est moins évident).

Bref, ce n'est pas deux fois qu'il faut réfléchir avant de toucher aux catégories, mais au moins sept fois — et si possible à plusieurs… Mais justement, les pages de discussion et l'Agora sont faites pour ça.

Caprineus 15 avril 2012 à 09:43 (GMT)

Si on crée les catégories Peinture par lieux et Sculpture par lieux, il faudrait peut-être créer, non pas Œuvre exposée en Allemagne, mais Peinture exposée en Allemagne et Sculpture exposée en Allemagne (avec éventuellement Dessin exposé en Allemagne).

A propos de pays, je remarque qu'ils sont nommés d'après leurs limites politiques — ce qui est en effet plus commode. Il conviendra donc d'utiliser « Royaume-Uni » et non pas « Angleterre » dans les noms de catégories (c'est d'ailleurs l'usage déjà largement répandu dans BoyWiki).

Caprineus 15 avril 2012 à 10:01 (GMT)

OK, c noté. Je poserai la question sur l'Agora et qqun fera les modifs quand une position commune aura été trouvée

--philadelphe 15 avril 2012 à 12:31 (GMT)

Suite à cette discussion, j'ai commencé à renommer les catégories du cinéma. Ce n'est pas très facile, car il faut 1°) créer la nouvelle catégorie, 2°) modifier les liens des articles, 3°) supprimer l'ancienne catégorie (seul un administrateur a le droit de supprimer une catégorie). Donc ce serait sympa de bien réfléchir avant, pour ne pas avoir à faire tout ce travail après…

Pour les autres arts : il y a une équivoque sur le mot œuvre, qui dans certaines catégories veut dire « œuvre d'art (plastique) » (par exemple Œuvres par lieux) : et dans d'autres catégories signifie « œuvre littéraire » (par exemple Œuvres par dates). Il faudrait si possible choisir d'autres mots.

Est-ce que tu tiens à laisser dans une même catégorie les peintures et les sculptures classées par lieux ?

Si oui, on pourrait renommer en Œuvres d'art par lieux (puis Œuvre d'art exposée en Allemagne, etc. – au singulier).

Si non, on remplacerait par deux catégories : Peinture par lieux et Sculpture par lieux. Puis on créerait les sous-catégories Peinture exposée en Allemagne, Sculpture exposée en Allemagne, etc.

Les œuvres littéraires pourraient s'appeler « livre » ou « ouvrage » dans les noms de catégories : ça ne prêterait plus à confusion. Par exemple : Livres par thèmes ou Ouvrages par thèmes.

Quant aux œuvres (littéraires ou artistiques) par dates, c'est peut-être inutile d'en faire des catégories, car ça ferait double emploi avec les pages d'année (1907, etc.), qui donneront ces indications.

--Aetos 1 juillet 2012 à 22:28 (GMT)