« BoyWiki:Agora/7 mars 2014 » : différence entre les versions

De BoyWiki
Caprineus (discussion | contributions)
Page de référence créée
Ligne 23 : Ligne 23 :
::::Évidemment, pour les pauvres prisonniers de Microsoft, c'est plus compliqué…
::::Évidemment, pour les pauvres prisonniers de Microsoft, c'est plus compliqué…
::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 8 mars 2014 à 19:08 (GMT)
::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 8 mars 2014 à 19:08 (GMT)
Je ne connaissais pas cette page de ''filmographie garçonnière'', je vais m'en servir plus souvent, mais je trouve qu'elle est plutôt désagréable à lire... et parfois intrigante, par exemple qu'y a-t-il de ''BL'' dans le film ''Absences Répétées'' ?. - [[Utilisateur:Clipeus Virtutis|Clipeus Virtutis]] 8 mars 2014 à 22:36 (GMT)


[[Catégorie:Agora]]
[[Catégorie:Agora]]

Version du 8 mars 2014 à 22:36

Agora/7 mars 2014

Boywiki : comment faire fuir le contributeur

Salut à tous, cela fait quelques années que je n'ai pas contribué à BW. Aujourd'hui j'ai voulu ajouter un livre en Biblio sur la page Filmographie garçonnière et je tombe sur un satané modèle à faire fuir le plus acharné des Wikipédiens... Ce défaut de convivialité se retrouve aussi sur Wikipédia, mais là, je jette l'éponge, BW fait encore plus fort. - Clipeus Virtutis 7 mars 2014 à 20:21 (GMT)

Bonjour à toi. Il y a longtemps qu'on espérait ton retour. Surtout pour les films !
Le problème de la bibliographie n'est pas si difficile à résoudre que tu le penses. En réalité tu as deux choix :
  • soit tu écris au bas de la page Filmographie garçonnière l'intégralité de la notice bibliographique, sans même trop te soucier si la typographie est parfaite (ayant l'habitude des normes de catalogage, je pourrai repasser après toi) ;
  • soit tu te lances pour créer la page de référence du livre en allant là : Formulaire de création d’une référence bibliographique (mais il faut reconnaître que c'est un peu ardu quand on n'est pas habitué).
    Merci de mettre une jolie apostrophe typographique recourbée dans le titre Allons z’enfants au cinéma ! au lieu de l’affreuse apostrophe droite.
    Ensuite seulement tu pourras mettre le lien sur la page de la filmographie (attention, sans fautes de frappe : Référence et non Référénce !)
Tu peux d'ailleurs vérifier quels livres (et films) ont déjà une telle page de référence en allant là : Liste des pages d’œuvre (malheureusement c'est classé par ordre chronologique de création des pages, et non par ordre alphabétique).
De toute façon, si tu choisis la première solution, je pourrai ensuite créer moi-même la page de référence à partir de tes indications (et de la rubrique de la BnF).
Bref, sur BoyWiki, il n'y a jamais de problèmes, il n'y a que des solutions !
Caprineus 7 mars 2014 à 22:11 (GMT)
Merci de cette réponse rapide, mais avoue tout de même que ce problème de complexification est une des premières cause de la perte de contributeurs ici (et dans Wikipédia). Le isbn du livre concerné est : 9782914588003, 248 pages, 17x24cm. Ce livre propose 200 films pour enfants qui sont pour 90% avec enfants, certains très intéressants. Si tu peux compléter ma contrib, ça m'arrangera. Concernant cette foutue apostrophe, je ne connais pas le code clavier pour la faire. Je ne promets pas d'être très actif sur BW, j'ai aussi baissé ma participation à Wikipédia, manque de temps. Bonne continuation. - Clipeus Virtutis 8 mars 2014 à 15:42 (GMT)
Voilà, j'ai créé la page de référence du bouquin, et je l'ai intégrée dans Filmographie garçonnière. (Il faudra que je l'achète.)
Les modèles sont souvent un peu compliqués à utiliser, et en plus tu avais choisi l'un des plus difficiles ! Même moi qui suis habitué, j'ai souvent des hésitations au moment de créer une page de référence, et je dois regarder celles déjà réalisées, qui servent d'exemples.
L'intérêt d'un wiki, tu le sais mieux que moi, c'est d'une part qu'on peut revenir corriger, et d'autre part qu'il y a toujours quelqu'un pour réaliser ce qu'on ne sait pas faire. Chacun apporte sa pierre, petit à petit.
La complexité des modèles est la condition nécessaire pour avoir de jolies présentations, et des automatismes bien pratiques. Donc ça ne peut qu'attirer le lecteur. Est-ce que ça risque de faire fuir certains contributeurs ? Je ne crois pas : celui qui veut participer peut toujours le faire à son niveau, même s'il ne maîtrise pas tout.
En réalité, l'expérience montre que les gens se donnent beaucoup de prétextes pour ne pas participer, mais que c'est rarement la vraie raison. Je soupçonne plutôt le manque d'audace (peur de mal faire), la paresse, des bloquages psycho-intellectuels genre « Je chie sur la culture », etc.
Pendant ce temps BoyWiki avance quand même, lentement mais sûrement…
Caprineus 8 mars 2014 à 20:32 (GMT)
Sur Mac OS X, shift+alt+' (relativement facile à retenir, pas besoin de retenir un numéro abscons). Mais certains se compliquent la vie en utilisant des systèmes tordus. Tant pis pour eux. Comme effet collatéral, ils écrivent œuvre « oeuvre » sur LG. Lascar 8 mars 2014 à 18:36 (GMT)
Oui, mais il y a un système encore moins tordu : c'est BoyWiki ! Au-dessus de chaque fenêtre de modification, apparaît une liste de caractères à cliquer (avec plusieurs langues au choix) ; le dernier caractère du français (la langue par défaut), c'est justement l'apostrophe typographique  .
Autre possibilité pas tordue du tout : Ubuntu. Sur le clavier par défaut du français (dit « variante obsolète », on ne sait trop pourquoi), il suffit de faire Alt Gr+ù. Et le œ ou Œ, c'est simplement la touche à gauche du 1.
Évidemment, pour les pauvres prisonniers de Microsoft, c'est plus compliqué…
Caprineus 8 mars 2014 à 19:08 (GMT)

Je ne connaissais pas cette page de filmographie garçonnière, je vais m'en servir plus souvent, mais je trouve qu'elle est plutôt désagréable à lire... et parfois intrigante, par exemple qu'y a-t-il de BL dans le film Absences Répétées ?. - Clipeus Virtutis 8 mars 2014 à 22:36 (GMT)