« BoyWiki:Agora/17 avril 2011 » : différence entre les versions
De BoyWiki
Nombreux types d'organisations |
m m |
||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
:En conclusion, je suis pour laisser tel quel, et enrichir en créant petit à petit les sous-catégories idoines. | :En conclusion, je suis pour laisser tel quel, et enrichir en créant petit à petit les sous-catégories idoines. | ||
:[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 18 avril 2011 à 00:17 (GMT) | :[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 18 avril 2011 à 00:17 (GMT) | ||
{{DEFAULTSORT:Agora_2011-04-17}} | |||
[[Catégorie:Agora]] | |||
Dernière version du 18 juin 2021 à 15:11
Agora/17 avril 2011
Catégorie "Organisation"
La catégorie "Organisation" ne contient que la sous-catégorie "Mouvement de jeunesse".
Ce terme d'Organisation me semble ambigu : il faut ouvrir la catégorie pour comprendre le sens à lui accorder. Je pense qu'il serait plus opportun de rattacher la sous-catégorie "Mouvement de jeunesse" à la catégorie "Professions et occupations" par exemple. J'aimerais avoir quelques avis sur cette questions.
--philadelphe 17 avril 2011 à 11:21 (GMT)
- Une catégorie peut être presque vide aujourd'hui, mais offrir d'importantes possibilités de développement.
- Organisation peut avoir pour sous-catégories Association, Société, Fondation, Organisation religieuse, Etat, Ministère, Organisation secrète, etc. Ce qui ne correspond pas vraiment à "Professions et occupations".
- C'est vrai que le titre de la catégorie n'est pas immédiatement clair. On pourrait de le renommer en Organisme, mais ce n'est pas parfait non plus (trop étroit). Wikipédia emploie de préférence le terme "organisation" : Organisation sociale, internationale, terroriste, homosexuelle, non gouvernementale, sioniste, etc.
- En conclusion, je suis pour laisser tel quel, et enrichir en créant petit à petit les sous-catégories idoines.
- Caprineus 18 avril 2011 à 00:17 (GMT)
