« Discussion:Alain-Philippe Malagnac » : différence entre les versions
Enervement grabataire |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
:::Et pourtant... | :::Et pourtant... | ||
:::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 26 avril 2011 à 21:34 (GMT) | :::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 26 avril 2011 à 21:34 (GMT) | ||
Mes informations ne sont pas de première main, simplement je me suis précipité sur toute la presse au moment des faits, et j'ai conservé quelques articles. | |||
Je n'ai pas envie de travailler sur Malagnac parce que l'article de wikipédia est relativement bien informé. | |||
En revanche, j'ai fait un effort pour Gaston Goor, dont l'article n'était pas très fourni. Je constate que l'écriture des liens externes ne coule pas de source. | |||
Bon, maintenant que tu as constaté ma bonne volonté, et que tu t'es calmé, quels sont ces manuscrits ? ;-))) | |||
[[Utilisateur:Skanda|Skanda]] 27 avril 2011 à 11:50 (GMT)Skanda |
Version du 27 avril 2011 à 11:50
Naissance le 16 juillet 1951
Il est bien né à cette date, en font foi son acte de naissance (Paris 14ème) et son acte de décès, consultables en mairie.Grandville 17 novembre 2010 à 14:03 (GMT)
- Je transfère ta remarque à sa place normale, qui est la page de discussion et non l'article lui-même. Attention ! aucune signature de contributeur ne doit figurer sur les pages d'article, où par principe tout est, sinon anonyme (les auteurs restant listés sur la page d'historique), du moins impersonnel.
- J'intègre ensuite cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)
- Caprineus 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)
Hypothèse du suicide
L'hypothèse du suicide déguisé, lorsque l'on connaît les circonstances du drame (outre les chats qui ont péri, un ami suisse y a trouvé aussi la mort), est non seulement gratuite, mais assez bête. --Skanda 22 avril 2011 à 08:47 (GMT)
- Les circonstances que tu précises rendent l'hypothèse du suicide moins probable, mais pas pour autant "bête".
- L'être humain n'est pas une machine bien huilée, agissant comme un programme informatique selon des instructions claires et déterminées. Par exemple, quand quelqu'un a des tendances suicidaires (ce qui était le cas d'Alain-Philippe), qu'il vient de subir un choc émotionnel (le décès de Peyrefitte), et qu'il accomplit un acte mortel (comme de mettre le feu), peut-être dans un état anormal (alcool ou drogue), dira-t-on qu'il s'agit d'un suicide, ou d'un simple accident ? A mon avis, la vérité pourrait être à mi-chemin entre les deux interprétations.
- Hypothèse ? Oui. Gratuite ? Pas complètement.
- Caprineus 22 avril 2011 à 10:11 (GMT)
- Mettons que le qualificatif « bête » ne soit pas approprié. Reste que l’hypothèse est parfaitement gratuite. Elle repose sur le romantisme de celui qui l’a formulée (qui songe sans doute au serment que se sont faits les amants) et qui ignore que Peyrefitte et Malagnac étaient fâchés. Amanda Lear a déploré que Peyrefitte n’ait rien voulu laisser à Malagnac, pas même le manuscrit de Notre Amour.
- Par ailleurs, si la police a formulé une hypothèse, qu’elle n’a pas pu pousser très loin, c’était non pas celle du suicide (que rien n’aurait confirmé : le foyer est parti du rez-de-chaussée et A-P Malagnac est tombé asphyxié à l’étage, en ouvrant la porte de sa chambre) mais celle de l’incendie criminel prémédité.
- Tu parles de « choc émotionnel », à la mort de Peyrefitte, mais il faut relativiser ce choc en tenant compte de la maladie de Peyrefitte (Maladie de Parkinson depuis déjà dix ans), de son âge et de son état grabataire avant la mort. En outre, je crois (mais n’en suis pas sûr : il faudrait interroger Amanda Lear à ce sujet) qu’A-P Malagnac voulait rédiger quelque chose sur sa relation avec Peyrefitte.
- Par ailleurs lorsqu’un déprimé se suicide, il ne le fait pas en présence d’un ami. L’ami suisse d’A-P Malagnac était éleveur de chats, venu présenter une dernière merveille à A-P M.
- Bref, beaucoup de circonstances qui me font tenir l’hypothèse du suicide pour saugrenue.
- Tu m'énerves ! :-)
- Quand on a des informations de première main, comme cela semble être ton cas, on s'en sert pour compléter l'article ; voire, si nécessaire, pour en réécrire complètement tout ou partie.
- Tu attends que je sois grabataire pour t'y mettre ? Puisque c'est comme ça, moi non plus je ne te lèguerai pas mes manuscrits !
- Et pourtant...
- Caprineus 26 avril 2011 à 21:34 (GMT)
Mes informations ne sont pas de première main, simplement je me suis précipité sur toute la presse au moment des faits, et j'ai conservé quelques articles. Je n'ai pas envie de travailler sur Malagnac parce que l'article de wikipédia est relativement bien informé. En revanche, j'ai fait un effort pour Gaston Goor, dont l'article n'était pas très fourni. Je constate que l'écriture des liens externes ne coule pas de source. Bon, maintenant que tu as constaté ma bonne volonté, et que tu t'es calmé, quels sont ces manuscrits ? ;-))) Skanda 27 avril 2011 à 11:50 (GMT)Skanda