La pédophilie en question (Joseph Doucé)
De BoyWiki
La pédophilie en question est un ouvrage collectif réalisé sous la direction du pasteur Joseph Doucé et publié en 1988 à Paris par les éditions Lumière et Justice.
Rédaction et parution
La rédaction de La pédophilie en question a demandé plus de deux ans. Les textes reproduits s’étalent sur une période plus importante encore, de 1975 à 1987.
L’ouvrage a été entièrement révisé avant publication par le père Maurice Balland, collaborateur du pasteur Doucé, en raison de la connaissance imparfaite que celui-ci avait du français.
Texte intégral
Les liens ci-dessous donnent accès au texte intégral de chaque section de l’ouvrage.[1]
| Page de titre. En exergue (six textes tirés de la Bible) |
| Remerciements, par le pasteur Joseph Doucé |
| Sommaire |
| Préface, par le docteur Jacques Waynberg, président de l’Institut de Sexologie (octobre 1987) |
| Introduction, par le pasteur Joseph Doucé (octobre 1987) |
| I. Témoignages |
| 1) Fragments d’un discours impossible, par Hugo Marsan, écrivain (octobre 1987) |
| 2) Interview d’Antonio, par le pasteur Joseph Doucé (Fréquence Gaie, 1981) |
| II. Juridique |
| 1) Les relations sexuelles des mineurs selon le droit français, par Pierre Lenoël, juriste |
| 2) Pédophilie et responsabilité, par Anneke S. C. Visser, commissaire de police, responsable du département de la police des mœurs et de la jeunesse (17 août 1986) |
| 3) La pédophilie en Italie, par Piergiovanni Palminota, conseiller à la Cour d’appel de Milan (octobre 1987) |
| III. Dr Edward Brongersma |
| Biographie du docteur Edward Brongersma |
| a) Un autre regard (Intermediair, 23 mai 1975) |
| b) L’adieu (I.L.I.A., n° 26, juin 1979) |
| c) Un pionnier : Hajo Ortil (Martijn, n° 20, juin-juillet 1984 ; L’Espoir, n° 16, janvier-février 1985) |
| d) Le consentement de l’enfant (I.L.I.A., n° 91, janvier 1986) |
| e) Les pédophiles et la Justice (I.L.I.A., n° 79, 80, 81, 83, novembre et décembre 1984, janvier et mars 1985) |
| f) Pornographie et législation (L’Espoir, n° 16, janvier-février 1985) |
| g) Le pédophile devant ses juges (L’Espoir, n° 28, novembre-décembre 1986) |
| h) Jeunesse et sexualité (L’Espoir, n° 19, 22, 23, août-octobre 1985, février-mars 1986 ; I.L.I.A., n° 89, novembre 1985) |
| i) Pères et fils (L’Espoir, n° 14, juillet-août 1984 ; Sekstant, n° 3, mars 1983) |
| j) La situation aux Pays-Bas (I.L.I.A., n° 57, 58, septembre et octobre 1982, complété en 1987) |
| IV. Psychologie |
| La pédophilie : quelques réflexions, par le pasteur Joseph Doucé (août 1987) |
| V. Christianisme et pédophilie |
| L’Église et les pédophiles, par le pasteur Joseph Doucé, Église Baptiste (octobre 1987) |
| Documents : |
| a) Lettre aux pasteurs de paroisse d’Églises protestantes néerlandophones de la Belgique, par le pasteur Thijs Weerstra (1er décembre 1982) |
| b) La pédophilie : menaçante ou… non comprise, par le pasteur Thijs Weerstra (Avent 1982) |
| c) À propos de l’enfant, de la sexualité et de la Bible, par le pasteur Thijs Weerstra |
| d) Groupe de travail œcuménique pédophile en Flandres |
| e) Le processus de l’autoacceptation |
| Vers une pastorale des pédophiles, par le pasteur Alje Klamer, Église Réformée Néerlandaise (Handboek pastoraat, 1985) |
| VI. Littérature et pédophilie |
| Littérature et pédophilie, par Gérard Bach |
| VII. Aspects du mouvement pédophile |
| Aspects du mouvement pédophile, chapitre collectif sous la rédaction finale de Maurice Balland, avec la collaboration d’Érick Pontalley, traductions par Patrick Rogers |
| VIII. Bibliographie et dossier de presse |
| Bibliographie et dossier de presse, par Pierre Fontanié et Maurice Balland |
| IX. Annexes |
| a) Index des noms cités |
| b) Chez le même éditeur |
| c) Information : C.C.L |
| 4e page de couverture |
Bibliographie
Édition
- Joseph Doucé, La pédophilie en question, Paris, Lumière & Justice, 1988.
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
Notes et références
- ↑ Les coquilles et les fautes d’orthographe ou typographiques ont été corrigées. Par ailleurs, comme c’est l’usage sur BoyWiki, toutes les majuscules ont été accentuées.
