Discussion:Maurice Balland

Excellent article, bien documenté, qui donne toute sa valeur à Boywiki puisqu'on y trouve des articles que l'on chercherait en vain sur d'autres sites de la Toile. Mon commentaire n'est peut-être pas très constructif, mais ça fait plaisir de distribuer des bons points :-)

Skanda

Tes compliments feront plaisir à Agnorum, qui est un contributeur trop rare mais toujours pertinent. Un peu comme toi...

Si je me permets de répondre ici avant lui, c'est parce que tes réflexions méritent d'être complétées par une perspective plus ample. En effet, la valeur de BoyWiki ne tient pas uniquement à ses articles, aussi intéressants soient-ils : elle est encore démultipliée par le système même du wiki, où un grand nombre de liens permettent de naviguer facilement d'un article à l'autre. Cette possibilité offre un dynamisme et une cohérence qui ne sont possibles ni avec une revue, ni dans un forum, ni dans un blog, ni même avec une encyclopédie sur papier.

Or qu'est-ce que la culture, sinon la mise en relation et en interaction d'un grand nombre de connaissances ? L'autodidacte sartrien de La nausée, qui ingurgite tous les ouvrages d'une bibliothèque depuis la lettre A jusqu'à la lettre Z, juxtapose bien d'innombrables connaissances, mais il ne sait ni les ordonner ni les conjuguer. A la rigueur deviendra-t-il (peut-être) un érudit ; mais il ne sera jamais cultivé, faute d'établir des liens actifs et fructueux entre les diverses bribes de son savoir (d'ailleurs il n'est pas très doué non plus pour établir des liens avec les garçons…).

De là à dire que BoyWiki, par sa structure autant que par la qualité de ses contributeurs, peut devenir l'un des moteurs essentiels de la culture pédérastique, il n'y a qu'un pas — qu'il ne faut pas hésiter à franchir !

Caprineus 26 juin 2013 à 20:52 (GMT)