Subversion

Subversion (von lat. subvertere = „umstürzen, untergraben“, was aus dem Präfix sub = „unter“ und dem Verb vertere = „wenden“ hergeleitet ist und somit im eigentlichen Sinne in etwa „umwenden“ bedeutet), Handeln mit dem Ziel des Umsturzes einer bestehenden Ordnung durch Unterwanderung und Untergrabung sowie unkonventioneller Um-wendung.

Subversives Handeln

Subversives Handeln ist darauf angelegt, bestehenden Herrschenden und Normen die Macht zu entziehen, indem immer mehr Menschen nicht mehr an die Macht glauben und im Rahmen des Möglichen die bestehenden Normen untergraben. Die Anhänger des Anarchiegedankens stellen fest, dass Macht auf Glauben basiert, nämlich dem Glauben der Menschen an die Macht. Die Überzeugung hinter subversivem Handeln ist, je mehr Menschen nicht an die Macht glauben, Normen unterwandern und infrage stellen, umso mehr wird eine bestehende Ordnung instabil und kippt irgendwann.

Subversives Handeln bedeutet verblüffendes, unkonventionelles Handeln. Man verlässt die üblichen Rollenmuster. Man verlässt die Position des Schwachen, des Weinenden, des Fordernden, des politische Anträge Stellenden, man verlässt die Position des Sich-Rechtfertigenden und geht offensiv zum Angriff auf die bestehende Ordnung über. Man übertritt bewusst Normen und ermuntert andere dazu. Oder man hindert die Obrigkeit an der Durchsetzung ihrer Normen. Oder man treibt die bestehenden Normen überzeichnet auf die Spitze und zeigt so immer mehr Menschen, wie falsch diese sind.

Offtopic-Beispiel

Ein typisches Beispiel subversiven Handelns jenseits der BL-Thematik sind die "Raucherclubs" in Bayern: durch die Hintertür hat man einfach wieder die Existenz von (manchen) Lokalen, in denen alle fröhlig rauchen, eingeführt, indem es schlicht alle Interessierten getan haben (die Nichtraucher sind dann halt in andere Lokale gegangen). Schließlich hat auch die Politik entnervt aufgegeben und das zuvor rigideste Nichtrauchergesetz Deutschlands stark aufgeweicht.

Formen und Beispiele

• Bewusste Regelübertretungen mit dem Ziel, bestehenden Normen ihre Macht auf die Menschen zu entziehen:
  • Bewusst Regelbrüche begehen oder entgegen herrschender Konventionen handeln, also im Grunde jeder BL, der sich von der gesellschaftlichen Situation nicht einschüchtern lässt und seiner Neigung aktiv nachgeht (z.B. völlig legale Freundschaften zu Jungs unterhält, etc.)
  • Dafür sorgen, dass möglichst viele Menschen Normbrüche normal finden, da die Normen oftmals Schwachsinn seien. Dabei helfen natürlich ständige Gesetzesverschärfungen (wie zum Beispiel die Kriminalisierung von erotischen Aufnahmen von 17jährigen) wunderbar mit :). Also zum Beispiel sich mit Jugendlichen über diese Gesetze mokieren.
  • Andere darüber aufklären, welche Regelbrüche noch gerade so legal sind oder mit wenig Gefahr gemacht werden können: zum Beispiel ostentative Nutzung von Prostitution 18jähriger, bewusste Verbreitung des Stefan-Textes, einem 14jährigen - z.B. per Cam - beim Wichsen zuschauen (ist völlig legal, gern auch gegen Geld^^), etc.
  • Eine Reihe von Jungs wird vor dem Peter gewarnt, der sei so ein perverser Pädophiler, der Jungs einen blasen wolle. Thomas, 12, geht nun erst recht zu Peter, weil er sich einen blasen lassen möchte :)
• Die Arbeit der Gegner und der "Regelaufseher" behindern:
  • sich Tausende (mit nerviger Jodelmusik eines singenden Knaben) bespielte Videokassetten und DVDs ansammeln, hunderte PCs und Festplatten in der Wohnung haben, damit im Falle einer HD so richtig Arbeit auf die Ermittler zukommt. Wirklich Heikles (nicht unbedingt Illegales) ist natürlich gut verschlüsselt und mehrfach, auch außerhalb der Wohnung, sicherheitskopiert gelagert.
  • Angesichts lächerlicher Gesetze in provozierender Weise Gesetzesbrüche begehen und sich selbst anzeigen (Vorsicht, nur für als BL geoutete Gerichtsverfahrens-Masochisten!), z.B. Die Aktion "Wer möchte Bilder von Jungs mit Steifem?" von ims00 (inzwischen sind derartige Bilder als Posing strafbar, was die Frage aufwirft, ob man mit solcher Art von Aktionen nicht eher weitere Verschärfungen provoziert)
• Bestehende Moral und Verfolgung karikieren und unterwandern:
  • Statt dem Projekt von No-Kids.org eine Software propagieren, die in Tauschnetzwerken massenhaft legale Kinderbilder unter den Decknamen erwachsener (Gewalt-) Pornografie einstellt - unter "Dad (50) rapes mom (40).avi" findet sich ein süßer Junge und der Aufruf, sich lieber für Kinder in Vereinen zu engagieren :)
  • Stoppschilder vor Erwachsene setzen
  • weitere Ideen?

Diskursive Subversion

In der Rhetorik besteht die Taktik der subversiven Argumentation darin, Inkonsistenzen und Selbstwidersprüche in Ideologie und Argumentation des Gegners wahrheitsgetreu, aber auf möglichst offensichtliche und pointierende Weise herauszuheben. Diese Art der Argumentation findet insbesondere gegenüber dogmatisch-ideologischen Gedankengebäuden Anwendung. Das Ziel ist es, beim Gegner oder passiven Beobachter einen Zustand der Verwirrung auszulösen, der zu einer rationaleren und differenzierteren Beschäftigung mit der Thematik motiviert und Einstellungsänderung ermöglicht.

Formen und Beispiele

Eine Möglichkeit ist, den gegnerischen Standpunkt mit offensichtlich schlechten, aber vom Gegner nicht ablehnbaren Argumenten zu verteidigen.

Konkrete Beispiele in Foren:

• Stinos als "Missbrauchsverharmloser" bezeichnen, um ihnen klar zu machen, dass sie bei konsequenter Anwendung ihrer Denkweisen und Begrifflichkeiten, als solche bezeichnet werden müssten (und damit provozieren, diese Denkweisen und Begrifflichkeiten selbst in Frage zu stellen):
  • Staatsanwältin: Sex. Kindesmissbrauch ist keine Gewalt
  • Sexueller Missbrauch gesellschaftsfähig?
  • Der Weltpäde sitzt überall! Auch im Fernsehen! (n/t)
  • Das Opfer täuschen = Strafmilderung?
  • CCC muckt gegen Kinderporno-Verbot? Sehr verdächtig!
  • Der KOPP-Verlag also auch von Pädophilen unterwandert...
  • PÄDition, wohl eher ^^ (n/t)
  • Erstaunliche Vorahnung? (Missbrauchsverharmlosung inside!)
  • Udo Vetter = pädophil (n/t)
• Forderungen erheben, welche die üblichen Denk- und Begriffsstrukturen auf die Spitze treiben:
  • Inverse Schutzaltersgrenze 65!
  • Vorbildlich!
  • Verbot von Himbeereiskonsum ("Was ist Schaden?")
  • Durchgreifen gegen sexuellen Missbrauch in allen Bevölkerungsschichten ("'Jugendtypisch'?")
  • Realsatire: STOPP-Schild für die BRAVO
• Antis bemitleiden, wenn sie mit den falschen (zu schwachen und längst von Antis selbst widerlegten) Argumenten Erwachsenen-Kindersex ablehnen:
  • Simple Dissent -- die antipädophile Lebenslüge? -ein Beitrag über das eigenartige Festklammern der antipädophilen Öffentlichkeit an der Vorstellung vom Simple Dissent (und damit klar machen, dass dies ein Zeichen dafür sein kann, dass eigentlich kaum jemand so richtig versteht, warum sonst Kinder keinen Sex mit Älteren haben sollten.
  • David Finkelhor, renomierter Sexualwissenschaftler, Erfinder des Konzepts vom Informed Consent (wissentliche Zustimmung) und strikter Gegner von sexuellen Kontakten zwischen Volljährigen und Minderjährigen scheint dies ganz ähnlich zu sehen

Auch können provokante, doch logische Schlussfolgerungen eingebracht werden, die den Gegner zu einer stärkeren Differenzierung zwingen:

• Mit der "was beweist, dass"-Entgegnung Scheinargumente entlarven:
  • "…was beweist, dass man nicht reif dafür sein muss, um Sex wünschen und genießen zu können!" - OpenGL auf dem lavache-Blog JuFo-Thread dazu
• Begriffe konsequent so anwenden, wie dies von Stinos und Kinderschützern getan wird:
  • Ergo: Ich bin nicht pädophil!
  • Einfühlsamkeit = Manipulation³
  • Warum Sex mit Kindern gar kein Sex ist

Nutzen für BLs

Welchen Nutzen hat Subversion für BLs? Die Meinungen darüber gehen zum Teil auseinander, eine Auflistung von Diskussionen zum Thema finden sich im unten verlinkten Forenbeitrag.

Auf jeden Fall ist Subversion zu allererst einmal sehr unterhaltsam. Zudem hilft es, eine gesunde Distanz zu bestehenden Gesetzen, Normen und gesellschaftlichem Druck zu gewinnen, um nicht allzu sehr dem verbreiteten pädophilen Pessimismus zu verfallen. Gelebte Subversion oder deren Kultivierung durch Stellvertreter kann somit zu einer inneren Befreiung von äußeren Zwängen führen. Das grundlegend positive, aktive, überlegene, ironische Lebensgefühl der Subversion hilft dabei. Subversive Tricks, wie bestehende Normen (nicht unbedingt Gesetze) am besten umgehbar sind, können sogar handfeste Lebenshilfe bieten.

In Diskussionen mit Vertretern von Gegenpositionen kann Subversion zur effektiven und schnellen Entlarvung von Ideologien und Dogmen sowie einer Anregung zu mehr Differenzierung eingesetzt werden. Jedoch wird von manchen BLs allgemein der Sinn von Diskussionen mit Gegnern bezweifelt, da diese nur eine Verhärtung und Aufrechterhaltung bestehender Positionen bewirkten und vorrangig nur authentische und intensive Gegenerfahrung deutliche Einstellungsänderungen bei dem Thema BL bewirken könne.

Weblinks

• "Das Prinzip Subversion! (gelebt + empfohlen von OpenGL)" - Forenbeitrag im Jungsforum, mit einer Linkliste zu Diskussionen zum Prinzip der Subversion
• Thesen zur Pädophilie auf dem nach eigener Darstellung ein subversivem Kollektivblog namens "La vache qui rit" - insbesondere OpenGLs Ausführungen sind wieder einmal ein Leseschmaus!