Discussion:Tony Duvert
Références bibliographiques
Pour Corrector : quelques références pour la biblio.
Sur les traductions russes :
https://www.livelib.ru/book/1000687752
https://www.livelib.ru/book/1000529019
https://www.livelib.ru/book/1000733243
https://www.livelib.ru/book/1000465200
portugaises :
japonaises :
http://reference.weblio.jp/details/Duvert/R100000002I000001595096?title=小鳥の園芸師
suédoise :
http://www.oversattarlexikon.se/verk/5175.aspx
slovène :
https://books.google.fr/books/about/Dnevnik_nedol%C5%BEne%C5%BEa.html?id=Xw_dSAAACAAJ&redir_esc=y
espagnole :
anglaises :
https://mitpress.mit.edu/books/diary-innocent
https://mitpress.mit.edu/books/atlantic-island
https://books.google.fr/books/about/The_Undiscoverable_Reading.html?id=72jqoAEACAAJ&redir_esc=y
Hypothèse de bipolarité
[le début de cet échange a été transféré depuis la page de discussion sur le musicien Hervé, où elle n’avait plus sa place]
[…] peut-on risquer le diagnostic de bipolarité — comme sans doute pour Jacques Thieuloy et Tony Duvert ?
Agnorum (discussion) 5 juin 2020 à 11:29 (UTC)
- Je ne savais pas que Jacques Thieuloy et Tony Duvert aient été bipolaires. D’ailleurs est-ce le cas (je veux dire, le diagnostic a-t-il été posé ?)
- --Skanda (discussion) 5 juin 2020 à 13:44 (UTC)
- Je ne sais pas si un diagnostic formel de bipolarité a été posé pour Jack Thieuloy ou pour Tony Duvert. D’autant que les intéressés détestaient apparemment les psychiatres, et n’en ont sans doute jamais consulté.
- L’article de Wikipédia sur Thieuloy évoque des comportements tout à fait caractériels. Mais comme il n’était pas fou à plein temps, on peut supposer qu’il l’était « à mi-temps »…
- Quant à Duvert, ses crises occasionnelles de fureur, totalement injustifiées, font vraiment penser au trouble bipolaire (voir par exemple la cérémonie de remise du Prix Médicis, au cours de laquelle il agresse odieusement ceux-là mêmes qui lui ont obtenu cette distinction ; ou la réception au consulat de France à Marrakech, au cours de laquelle il s’emporte et fait un scandale public à propos d’un détail anodin — alors que, vu ses « occupations » locales, son intérêt aurait été plutôt de faire bonne figure).
- Agnorum (discussion) 7 juin 2020 à 21:34 (UTC)
- Un mot au sujet de Tony Duvert : je ne prétends pas faire de diagnostic – je ne suis pas psychiatre – mais s’il fallait demander à un psy d’examiner une hypothèse, je lui proposerais d’étudier une éventuelle phobie sociale chez Duvert.
- --Skanda (discussion) 8 juin 2020 à 12:10 (UTC)
- N’étant pas psychiatre non plus, je crains de m’avancer en terrain largement inconnu. Deux remarques cependant :
- Selon certains, que j’aurais tendance à rejoindre, la phobie sociale fait partie de ces maladies mentales plus ou moins imaginaires, qui depuis quelques décennies enrichissent leurs « découvreurs », les revues spécialisées, les psychiatres, et l’industrie pharmaceutique. On médicalise à tour de bras la diversité humaine et ses innombrables imperfections : « tout bien-portant est un malade qui s’ignore »…
- La description de ce trouble, si l’on en croit l’article dédié de Wikipédia, ne comporte pas du tout l’agressivité. Or les deux épisodes que je citais à propos de Duvert le montrent extrêmement agressif ; et il l’était aussi dans d’autres circonstances, au moins verbalement, par exemple avec sa mère. C’est à cause de cela qu’on penserait plutôt à la bipolarité.
- Agnorum (discussion) 9 juin 2020 à 15:56 (UTC)
- S’agissant de la phobie sociale, le fait que la colère n’entre pas dans les critères de son diagnostic n’exclut pas que Tony Duvert, par ailleurs colérique, ait été un phobique social. La colère comme d’autres caractéristiques individuelles (paresse, intempérance, avarice, etc.) n’exclut pas la phobie sociale. Par ailleurs, il s’agit d’un diagnostic « léger », classé dans les névroses (pas de médicament à proposer !) alors que celui de bipolarité, classé dans les psychoses, est un diagnostic très « lourd » qui nécessite un traitement médicamenteux.
- --Skanda (discussion) 10 juin 2020 à 04:43 (UTC)
- N’étant pas psychiatre non plus, je crains de m’avancer en terrain largement inconnu. Deux remarques cependant :
