Charles Baudelaire

Baudelaire pédéraste ?

Roger Peyrefitte a développé sa thèse sur la pédérastie de Baudelaire à partir de deux éléments qu’il expose dans Notre amour pp. 70-71 et pp. 73-74.

Le premier élément, qui a sans doute été déterminant, a été la présence dans sa bibliothèque personnelle d’un livre rédigé par un camarade de Baudelaire au Lycée Louis-le-Grand : Charles Cousin. Le livre a pour titre : Voyage dans mon grenier par Charles C... L’exemplaire de Peyrefitte possédait une note manuscrite de l’auteur (i. e. le fameux vers de Virgile sur Corydon), laquelle note n’était pas, en vérité, indispensable pour la compréhension de l’allusion. Le texte est en effet assez clair :

« A M. R*** P***, éditeur à Paris.

J’étais, comme on vous l’a dit, Monsieur, le camarade de Charles Baudelaire au collège Louis-le-Grand. Nous avons usé, sur les mêmes bancs, plus d’une culotte : je l’avoue pourtant, à ma honte, le Baudelaire en habit bleu troué aux coudes, en bas chinés, en gros souliers, est complètement sorti de ma mémoire. Je me souviens seulement de sa brusque disparition avant la fin de nos études et du motif que lui donnèrent les cancans de la « première cour ». Le voici en latin – ou plutôt non : relisez, si vous êtes curieux, la seconde Eglogue de Virgile.[...]

Je ne retrouvai Coridon qu’au sortir du collège. Nous nous voyions le plus souvent chez un ami commun, ancien camarade dont plus d’un contemporain, devenu célèbre (*), pourrait vous décrire le logis très fréquenté vers 1840.

(*) Octave Feuillet, Leconte de Lisle, Pierre Dupont, P. Bocage »

Le second élément sur lequel se base Peyrefitte est d’ordre psychologique, et d’une implacable lucidité. Il consiste en une analyse des vers de jeunesse de Baudelaire, où il est question d’ « écoliers » et d’ « adolescence pâle » :

Et puis venaient les soirs malsains, les nuits fiévreuses

Qui rendent de leur corps les filles amoureuses

Et les font, aux miroirs – stérile volupté –

Contempler les fruits mûrs de leur nubilité.

Roger Peyrefitte, pose très pertinemment la question : « Qu’est-ce que ces demoiselles qui débouchent en plein lycée, comme des levrettes dans un jeu de quilles, à une époque où il n’y avait pas de cours mixte ? » Et il demande tout aussi pertinemment si un garçon a jamais vu une fille dans une telle posture « fût-elle sa sœur ». « En revanche, puisque tous les garçons, n’est-ce pas ? commencent par être amoureux d’eux mêmes, ils se contemplent volontiers tout nus aux miroirs pour s’exciter, comme Narcisse, à une véritable volupté. »

L’argument tient.

Il y a d’autres éléments dans la vie de Baudelaire qui justifient un réexamen de la question de la pédérastie du poète, écartée un peu vite, à la suite de Baudelaire lui-même, qui s’en est défendu avec une très grande habileté : « C’est moi-même qui ai répandu ce bruit, et l’on m’a cru ! »