Discussion utilisateur:Crazysun
Bienvenue sur BoyWiki ! Nous espérons que vous contribuerez en quantité et en qualité. Vous désirerez sans doute lire les pages d'aide. Encore une fois, bienvenue et amusez-vous bien ! Pinocchio (discussion) 25 février 2016 à 13:52 (UTC)
Catégories
Bonjour ! Et bravo pour ton long travail à propos de Tony Duvert.
Je suis responsable de la catégorisation des articles dans les différentes versions de BoyWiki. C'est une activité délicate, qu'il vaut mieux bien connaître avant de faire des changements importants.
En première approche, il est utile de se référer aux usages de Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Catégorie
Il y a aussi des usages particuliers à BoyWiki, qu'on ne peut bouleverser. Actuellement, toutes les catégories encyclopédiques se rattachent à 18 "catégories racines" :
https://www.boywiki.org/fr/Catégorie:Espace_encyclopédique
Créer des catégories trop générales, "englobant tout", serait une grave erreur (par exemple "faire une catégorie avec tous les peintres qq soit la nationalité. idem pour les sculpteurs.") Ce serait vite un fouillis qui ne pourrait servir à rien ! Et le même artiste se retrouverait à plusieurs niveaux de la même arborescence, ce qui est contraire à l'un des principes de base de la catégorisation.
Il vaut mieux essayer de comprendre pourquoi tu as ressenti ce besoin. As-tu eu des difficultés pour trouver ce que tu cherches ? Ça devrait pouvoir se résoudre sans remettre en cause tout le système des catégories.
MrCategorizer (discussion) 8 juin 2016 à 22:45 (UTC)
- Salut,
- J'ai le sentiment en effet, que la recherche sur BW est impossible, à cause de cette excessive subtilité qui oblige à cliquer 15 fois pour trouver pas grand chose à la fin. Bref, qqn qui serait susceptible de s'intéresser au projet, comme lecteur, voire contributeur, va être découragé. Le projet est pas mis en valeur. ça ne peut pas fonctionner comme sur Wikipedia, où presque toujours, ce qu'on cherche existe déjà, et où un index serait donc inutile (et impossible vu l'ampleur). Ici, pour l'instant, il y a quelques trucs qui existent, et beaucoup d'articles que personne n'a créés. Il faut donc les présenter au visiteur de passage. Ce qu'on propose sur la page d'accueil (liste complète des articles ou navigation par catégorie) est rebutant.
- Bref, je pense qu'il faut prévoir autre chose. Une sorte de répertoire que je suis en train de fabriquer. Ou des catégories supplémentaires, plus larges, qui n'effaceraient pas celles existantes (franchement, si je cherche à découvrir des peintres ou des écrivains en rapport aux garçons, je me moque bien de leur nationalité...).
- Voilà. Je proposerai mon travail à l'avis/modification de la communauté (c'est toi ?)
- -Crazysun (discussion) 8 juin 2016 à 22:56 (UTC)
- Les critiques que tu fais aujourd'hui semblent causées par une certaine méconnaissance de ce qui existe déjà. Par exemple, il y a des pages consacrées aux artistes et aux oeuvres, sans catégorisation et simplement par ordre alphabétique :
- https://www.boywiki.org/fr/Dessin
- https://www.boywiki.org/fr/Musique
- https://www.boywiki.org/fr/Peinture
- https://www.boywiki.org/fr/Photographie
- https://www.boywiki.org/fr/Sculpture
- https://www.boywiki.org/fr/Filmographie_garçonnière_–_A
- Elles sont incomplètes. Mais il vaut mieux les enrichir, et peut-être en créer d'autres, que de casser ce qui existe déjà.
- La mise en valeur du projet est un vaste sujet. Là encore, réfléchissons, et discutons, avant de faire des modifications trop rapides, qu'on pourrait regretter un jour.
- Le système des catégories ne s'applique actuellement qu'à moins de 2000 articles, c'est vrai. Mais il faut prévoir le jour où il y en aura 10 ou 20 fois plus : ça viendra forcément ! Alors les éventuelles erreurs seront difficilement réparables : c'est maintenant qu'il faut mettre en place les bonnes structures.
- Un travail utile serait sûrement de créer de nombreux articles sous forme d'ébauches, à partir des liens rouges existants. Cela inciterait peut-être des rédacteurs à les compléter. Et les catégories pourraient y être intégrées tout de suite.
- MrCategorizer (discussion) 8 juin 2016 à 23:57 (UTC)
