« La pédophilie en question (Joseph Doucé) » : différence entre les versions
m |
m |
||
Ligne 127 : | Ligne 127 : | ||
==Bibliographie== | ==Bibliographie== | ||
===Édition=== | ===Édition=== | ||
*{{Référence:La pédophilie en question/Lumière | *{{Référence:La pédophilie en question/Lumière & Justice, 1988|refcourte}}. | ||
==Voir aussi== | ==Voir aussi== |
Dernière version du 7 décembre 2012 à 10:45
La pédophilie en question est un ouvrage collectif réalisé sous la direction du pasteur Joseph Doucé et publié en 1988 à Paris par les éditions Lumière & Justice.
Dans la majorité des textes réunis, le terme « pédophilie » s’entend au sens large, comprenant les relations entre adultes et mineurs de tous âges, et pas seulement avec les enfants impubères.
Rédaction et parution
La rédaction de La pédophilie en question a demandé plus de deux ans. Les textes reproduits s’étalent sur une période plus importante encore, de 1975 à 1987.
L’ouvrage a été entièrement révisé avant publication par le père Maurice Balland, collaborateur du pasteur Doucé, en raison de la connaissance imparfaite que celui-ci avait du français.
Après sa parution, le livre fut surtout vendu à Paris dans le cadre du C.C.L., puis à la librairie annexe Autres Cultures.
Composition
Les études très diverses qui composent cette collection de textes sont regroupées en huit grandes parties, outre l’introduction et quelques annexes (voir la table des matières ci-dessous).
Quatre thèmes dominent l’ensemble :
- la déculpabilisation : après l’interview d’un ancien garçon aimé par un homme, une dizaine de textes du sénateur Edward Brongersma présentent une vision digne et sereine des relations amoureuses entre hommes et garçons ;
- la pastorale : approche des relations possibles entre christianisme et pédophilie (essentiellement dans la sphère protestante) ;
- le militantisme, avec une histoire détaillée de l’activisme pédophile en Europe et en Amérique du Nord dans la seconde moitié du XXe siècle ;
- la culture, tant classique que moderne : en complément d’un panorama de la littérature consacrée au sujet, une longue bibliographie fournit plus d’un millier de références (essentiellement francophones), dont un grand nombre d’articles de presse.
En contrepoids de la vision plutôt positive présentée par ces textes, un témoignage d’Hugo Marsan propose le portrait d’un pédophile manquant de maturité. Des études sur la législation de trois pays européens rappellent aussi que les lois rendent souvent difficile, voire dangereuse, la situation des adultes et des mineurs engagés dans une relation intime.
Texte intégral
Les liens ci-dessous donnent accès au texte intégral de chaque section de l’ouvrage.[1]
Page de titre. En exergue (six textes tirés de la Bible) |
Remerciements, par le pasteur Joseph Doucé |
Sommaire |
Préface, par le docteur Jacques Waynberg, président de l’Institut de Sexologie (octobre 1987) |
Introduction, par le pasteur Joseph Doucé (octobre 1987) |
I. TÉMOIGNAGES |
1) Fragments d’un discours impossible, par Hugo Marsan, écrivain (octobre 1987) |
2) Interview d’Antonio, par le pasteur Joseph Doucé (Fréquence Gaie, 1981) |
II. JURIDIQUE |
1) Les relations sexuelles des mineurs selon le droit français, par Pierre Lenoël, juriste |
2) Pédophilie et responsabilité, par Anneke S. C. Visser, commissaire de police, responsable du département de la police des mœurs et de la jeunesse (17 août 1986) |
3) La pédophilie en Italie, par Piergiovanni Palminota, conseiller à la Cour d’appel de Milan (octobre 1987) |
III. Dr EDWARD BRONGERSMA |
Biographie du docteur Edward Brongersma |
a) Un autre regard (Intermediair, 23 mai 1975) |
b) L’adieu (I.L.I.A., n° 26, juin 1979) |
c) Un pionnier : Hajo Ortil (Martijn, n° 20, juin-juillet 1984 ; L’Espoir, n° 16, janvier-février 1985) |
d) Le consentement de l’enfant (I.L.I.A., n° 91, janvier 1986) |
e) Les pédophiles et la Justice (I.L.I.A., n° 79, 80, 81, 83, novembre et décembre 1984, janvier et mars 1985) |
f) Pornographie et législation (L’Espoir, n° 16, janvier-février 1985) |
g) Le pédophile devant ses juges (L’Espoir, n° 28, novembre-décembre 1986) |
h) Jeunesse et sexualité (L’Espoir, n° 19, 22, 23, août-octobre 1985, février-mars 1986 ; I.L.I.A., n° 89, novembre 1985) |
i) Pères et fils (L’Espoir, n° 14, juillet-août 1984 ; Sekstant, n° 3, mars 1983) |
j) La situation aux Pays-Bas (I.L.I.A., n° 57, 58, septembre et octobre 1982, complété en 1987) |
IV. PSYCHOLOGIE |
La pédophilie : quelques réflexions, par le pasteur Joseph Doucé (août 1987) |
V. CHRISTIANISME ET PÉDOPHILIE |
L’Église et les pédophiles, par le pasteur Joseph Doucé, Église Baptiste (octobre 1987) |
Documents : |
a) Lettre aux pasteurs de paroisse d’Églises protestantes néerlandophones de la Belgique, par le pasteur Thijs Weerstra (1er décembre 1982) |
b) La pédophilie : menaçante ou… non comprise, par le pasteur Thijs Weerstra (Avent 1982) |
c) À propos de l’enfant, de la sexualité et de la Bible, par le pasteur Thijs Weerstra |
d) Groupe de travail œcuménique pédophile en Flandres |
e) Le processus de l’autoacceptation |
Vers une pastorale des pédophiles, par le pasteur Alje Klamer, Église Réformée Néerlandaise (Handboek pastoraat, 1985) |
VI. LITTÉRATURE ET PÉDOPHILIE |
Littérature et pédophilie, par Gérard Bach |
VII. ASPECTS DU MOUVEMENT PÉDOPHILE |
Chapitre collectif sous la rédaction finale de Maurice Balland, avec la collaboration d’Érick Pontalley, traductions par Patrick Rogers • Introduction. – I, Pays-Bas, Belgique, France • II, Allemagne. – III, Suisse. – IV, Angleterre. – V, Pays scandinaves. – VI, États-Unis • VII, Position de l’I.L.G.A. – VIII, Pedophile Information Pool |
VIII. BIBLIOGRAPHIE ET DOSSIER DE PRESSE |
Par Pierre Fontanié et Maurice Balland • A — F (Abu-Nuwas → Franco) • G — L (Gagnon → Louÿs) • M (Man → Musil) • N — Z (Nabokov → Ziegler) |
IX. ANNEXES |
a) Index des noms cités |
b) Chez le même éditeur |
c) Information : C.C.L |
4e page de couverture |
Bibliographie
Édition
- Joseph Doucé, La pédophilie en question, Paris, Lumière & Justice, 1988.
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
Notes et références
- ↑ Les coquilles et les fautes d’orthographe ou typographiques ont été corrigées. Par ailleurs, comme c’est l’usage sur BoyWiki, les majuscules ont systématiquement été accentuées.